[dey]

Hi,

da widersprech ich Karsten doch mal:
2010 wirkt unglaublich sauber gearbeitet.
2008/2009 mögen kreativer sein, wirken aber schlampig.
Also bitte 2008 in der Qualität von 2010.

bydey

[Stefan4]

Das kann für meinen Geschmack locker mithalten. Für mich ist es das Beste der drei Fotos. Die Sonnenblume ungewohnt von hinten ist ein Hingucker. Einzig die Kreise rechts des Bokehs könnte ich etwas unschärfer haben. Ansonsten: super schönes Bild, Harry.

[Tom D]

Zitat von dey

Hi,

da widersprech ich Karsten doch mal:
2010 wirkt unglaublich sauber gearbeitet.
2008/2009 mögen kreativer sein, wirken aber schlampig.
Also bitte 2008 in der Qualität von 2010.

bydey

Also, sorry, aber ich kann weder bei 2008 noch bei 2009 etwas erkennen, was schlampig wirkt Was meinst du denn? Bildaufteilung, Schnitt, Bildaussage?
Für mich ist 2008 das stärkste wegen der Farben und wegen des Bildaufbaus mit der durch die Gräser im VG erzeugten Diagonalen.
Das aktuelle Bild ist aber dennoch nicht schlecht und überzeugt tatsächlich durch die andere Art, mal eine Sonnenblume zu zeigen. Das Motiv ist zudem gut freigestellt und perfekt belichtet, so dass die dunkelgrünen Blütenteile auch noch gut erkennbar sind.
Alles in allem eine feine Serie.

[dey]

Hi Tom,

genauer erklären kann ich es dir nicht; es ist die Wirkung/ Emotion, die bei mir ankommt/ entsteht.
Vielleicht so: die roten Blätter wirken für mich unscharf/ unruhig.

Zitat von Vera...

Wunderschön, welche Kraft und wie viel Leben dieses Herbstbild ausstrahlt!

und das fehlt mir bei den beiden anderen.
Ausserdem wollte ich 2008/09 nicht schlecht machen. Nur meinen Eindruck beschreiben, warum 2010 besser ist; für mich.

bydey

[André 69]

Hallo Harry,

... wie schon oben geschrieben, es wirkt sehr sauber ausgearbeitet, und die Bildwirkung gefällt mir. (Bild 1)

Gruß André

[Takami]

Danke für Euer Feedback

Zitat von Karsten in Altona

Ich finde nicht ganz. Bild 2008 finde ich von denen noch am spannensten, weil am ungewöhnlichsten. Hier gefällt mir der schräge Bildaufbau, die unterschiedlichen Farben als auch unterschiedlichen Strukturen im Bild

2009 ist ein Klassiker. Ab hoch in die Bäume fotografiert, aber sehr gut. Es wirkt und die Herbstfarben tun ihr übriges

2010 ist von der Bearbeitung und vom Licht her Sahne, aber ich finde es etwas langweilig. Da fehlt irgendwie der Pepp, den Bild 08 und 09 mitbringen. Sonnenblume von halb von hinten im halbwegs goldenen Schnitt mit ein bisschen grünem Bokeh... ja, nett, aber viel mehr auch (leider nicht). Kannst Du besser, sieht man ja an 08 & 09.

Liegt bestimmt an der Kamera. Die mit der 5 vorne sind einfach nicht so gut wie die mit der 7 vorne

Karsten, es ist so:
2008: Alpha 300
2009: Alpha 700
2010: Alpha 500
2011: ???

Zitat von dey

Hi,

da widersprech ich Karsten doch mal:
2010 wirkt unglaublich sauber gearbeitet.
2008/2009 mögen kreativer sein, wirken aber schlampig.
Also bitte 2008 in der Qualität von 2010.

bydey

Schlampig ist wohl ein wenig hart, aber deren (2008+2009) Bildwirkung ist bezüglich dem 2010er Bidl schon eine andere. Vom technischen Aspekt her gefällt mir 2010 am besten. Vom Motiv her 2009 und von der "Einzigartigkeit" (wobei ich das jetzt nicht überheblich meine) her 2008.

Zitat von Stefan4

Das kann für meinen Geschmack locker mithalten. Für mich ist es das Beste der drei Fotos. Die Sonnenblume ungewohnt von hinten ist ein Hingucker. Einzig die Kreise rechts des Bokehs könnte ich etwas unschärfer haben. Ansonsten: super schönes Bild, Harry.

2010: Ja, das Bokeh ist nicht ganz 100%, anderseits wollte ich auch nicht dran rum bearbeiten.

Zitat von Tom D

Also, sorry, aber ich kann weder bei 2008 noch bei 2009 etwas erkennen, was schlampig wirkt Was meinst du denn? Bildaufteilung, Schnitt, Bildaussage?
Für mich ist 2008 das stärkste wegen der Farben und wegen des Bildaufbaus mit der durch die Gräser im VG erzeugten Diagonalen.
Das aktuelle Bild ist aber dennoch nicht schlecht und überzeugt tatsächlich durch die andere Art, mal eine Sonnenblume zu zeigen. Das Motiv ist zudem gut freigestellt und perfekt belichtet, so dass die dunkelgrünen Blütenteile auch noch gut erkennbar sind.
Alles in allem eine feine Serie.

Ja, so als Serie gefallen mir die drei auch ganz gut. 2009 und 2010 sind halt doch eher öfters zu sehende Motive. Das interessante an 2008: Da hab ich grad mal 3 Monate fotografiert - war wohl eher ein Glückstreffer.

Zitat von dey

Hi Tom,

genauer erklären kann ich es dir nicht; es ist die Wirkung/ Emotion, die bei mir ankommt/ entsteht.
Vielleicht so: die roten Blätter wirken für mich unscharf/ unruhig.
und das fehlt mir bei den beiden anderen.
Ausserdem wollte ich 2008/09 nicht schlecht machen. Nur meinen Eindruck beschreiben, warum 2010 besser ist; für mich.

bydey

Ich denke Du meintest das schlampig auch eher in Hochkammas.

Zitat von André 69

Hallo Harry,

... wie schon oben geschrieben, es wirkt sehr sauber ausgearbeitet, und die Bildwirkung gefällt mir. (Bild 1)

Gruß André

Ich meine, Vera hat die Bildwirkung von 2010 sehr schön beschrieben. Im Grunde ist es "das Bild zur Beschreibung".

Harry

[dey]

Zitat von Takami

Schlampig ist wohl ein wenig hart, aber deren (2008+2009) Bildwirkung ist bezüglich dem 2010er Bidl schon eine andere. Vom technischen Aspekt her gefällt mir 2010 am besten. Vom Motiv her 2009 und von der "Einzigartigkeit" (wobei ich das jetzt nicht überheblich meine) her 2008.

Nein, gar nicht hart.
Dieses exakte, saubere im ersten Bild war es was mich fesselt. Grundsätzlich eigentlich erst mal langweilig und so oder so ähnlich oft gesehen. Aber eben sehr gut gemacht.
Die beiden älteren sind kreativer, aber nicht so schön und sauber umgesetzt.
Wie erwähnt 2008 mit dem technische Aspekt von 2010; das wäre es.

bydey

[Dana]

Mir gefällt dein Herbstbild 2010 am besten von deinen dreien. =)

Diese wohlige Sanftheit fällt mir auch sofort auf...und Sonnenblumen "schauen" ja immer irgendwo hin...das Kopfkino springt an.
Dazu ist es noch so samtig, toll in der Farbe und exakt komponiert.

Sehr schön!