SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » nach Rawkonvertierung Farben anders (sony img. data conv.)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.09.2010, 09:48   #1
tollkopf

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.10.2009
Beiträge: 15
Soooo! Nun ist wieder alles tutti! Ich hab die Monitorsoftware neu installiert und der Gelbstich ist nun auch weg.
Jetzt hab ich aber noch eine einzige Frage, warum hab ich in wide gamut einen Violetstich?

LG
Ocin
tollkopf ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.09.2010, 09:59   #2
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Hi Ocin,

damit man dir besser helfen kann wäre es gut wenn du etwas präziser formulieren würdest: Was heißt den "in wide gamut"?

Wenn du ein Bild aus dem IDC exportierst, egal ob nach jpg oder tiff wird dem Bild ein Farbraum zu gewiesen. Wenn du da etwas anderes ans sRGB nimmst ist es wichtig, dass das Program in dem du das Bild betrachtest farbmanagementfähig ist. Sonst interpretiert es das Bild fälschlich als sGRB und du bekommst einen Farbstich.

Oder redest du von den Einstellungen an deinem Bildschirm?

Gruß,
Alison
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2010, 11:19   #3
tollkopf

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.10.2009
Beiträge: 15
Moin Alison!

Ich glaub so langsam versteh ich die Sache. Also ich hab nach bzw wärend der Rawkonvertierung dem Bild den wide gamut Farbraum verpasst, wenn ich es dann im mediaplayer ansehe, hat es plötzlich einen Violetstich. Wenn ich dem Bild Adobe RGB oder sRGB zuweise, ist es normal. Scheinbar kann der Mediaplayer kein wide gamut und so erklär ich mir dann den Violetstich. Photoshop CS3 kann scheinbar auch kein wide gamut, darum hat es dort auch den Violetstich, aber wenn es das könnte, wäre der Farbstich wohl weg.

Andere Sache, warum unbedingt sRGB verwenden? ist sRGB nicht hauptsächlich für web und Computer usw..? Irgendwann will ich die Bilder ja auch mal printen darum hab ich den kompletten Arbeitsgang immer in Adobe RGB gemacht......... aber heute wollte ich mal wide gamut probieren und hatte dabei meine Probleme =)

LG
Ocin
tollkopf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2010, 11:39   #4
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Hallo Ocin,

offensichtlich bist Du mit dem Thema Farbmanagement nicht allzu sehr vertraut. Das ist keine Schande und damit muß man sich auch nicht unbedingt beschäftigen.

Wenn man allerdings andere Farbräume als sRGB verwendet, dann sollte man sich schon etwas intensiver mit dem Thema auseinandergesetzt haben, sonst sind regelrechte Katastrophen vorprogrammiert. Das ist ein sehr komplexes Thema.

Und wenn Du einen nicht farbmanagementfähiges Programm (auch die meisten Browser sind nicht - oder nicht von Anfang an -, farbmanagementfähig), dann werden Bilder, die nicht in sRGB ausgegeben wurden, schlicht FALSCH ausgegeben. Wenn Du ein und dasselbe Bild in sRGB und Adobe RGB ausgibst und dann in ein und demselben nicht farbmanagementfähigen Programm betrachtest, dann werden beide Bilder sehr unterschiedlich dargestellt, das Adobe RGB Bild sehr viel flauer. Probiers aus.

Drucken und Farbmanagement ist auch ne sehr komplexe Sache. Es ist keineswegs so, daß ein großer Farbraum auch gleich bedeutet, daß die Ergebnisse besser werden.

Mit Farbmanagement KANN man "bessere" Ergebnisse als mit sRGB erzielen, wenn man genau weiß, was man macht, sonst gibts ne Katastrophe. In allen anderen Fällen sollte man auf jeden Fall sRGB bevorzugen, damit wird man sehr gute Ergebnisse bekommen. Und zwar ohne Spezialkenntnisse.

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2010, 11:55   #5
tollkopf

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.10.2009
Beiträge: 15
Hi Rainer!

Nö, mit dem Thema bin ich absolut nicht vertraut, aber nun weiß ich wenigstens ein bisschen mehr. Ich grusele mich auch immer vor dem Thema Farbmanagement. Ich werd euern Rat am besten beherzigen und in sRGB arbeiten und dann auf Dauer mal einen Kurs belegen oder ein Buch kaufen, das wird das beste sein..

Ich danke euch beiden!
Ocin
tollkopf ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.09.2010, 15:58   #6
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Gern geschehen

Ich fand übrigens diese Website ganz gut:

http://foto.beitinger.de/

Die ist logischerweise nicht so systematisch aufgebaut wie etwas das eBook des Autors, aber wenn man eine Weile die verscheidenen Artikel ließt wird einem einges klar.

Viel Erfolg,
Alison
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2010, 20:32   #7
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Ein weiter Farbraum bildet zwar mehr Farben ab, aber meist solche, die sehr selten vorkommen. Durch das mehr an Farben kann es zu einer geringeren Differenzierung zwischen den Farben kommen. Und wenn man den Farbraum dann nicht bis zu Druck durchziehen kannst, kannst im Endeffekt ein schlechteres Bild haben.

sRGB ist meist ausreichend bis man weiß, warum man was anderes wählen sollte.
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » nach Rawkonvertierung Farben anders (sony img. data conv.)

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:47 Uhr.