[GerdS]

Zitat von RRibitsch

Soll ich auf Vollformat umsteigen??

JA!

Viele Grüße
Gerd

Ach ja, die Begründung: Ich hab keine!
Ich hab es gemacht und seit dem steht die A700 im Regal.
Ich wollte immer Vollformat (seit D7D) und jetzt hab ich's (schon lange).

Nützliche, technische, wertige Gründe sind alle vorgeschoben, ich wollte sie einfach haben!

[erwinkfoto]

Zitat von GerdS

(...)
Nützliche, technische, wertige Gründe sind alle vorgeschoben, ich wollte sie einfach haben!

Ich finde deine Argumentation vollkommen richtig.

Ich hab nämlich die gleichen Gründen

Jedoch würde ich wenn, dann ne A900er nehmen.

Es ist nicht nur das 100% OVF, oder die 5B/S, nein und auch nicht die Fernbedienung.

Es ist der Schalter zwischen MS & CF .

LG,

Erwin

[Andreas L.]

Ja!

[trissi]

Wenn Du bereit bist Geld auszugeben?... warum nicht!
Spätestens wenn Du umgestiegen bist packt Dich das Verlangen den
großen Sensor mit erstklassigen Objektiven auszureitzen.

Bei mir war's jedenfalls so, daß ich seit dem fast nur noch mit
Festbrennweiten Fotografiere und die 2 Zoom's die überlebt haben
in der Fototasche vor sich hin gammeln.

[hennesbender]

Also wenn es keinen richtig triftigen Grund gibt, SOFORT auf ne 850/950 umzusteigen, warte ich, bis die Vollformat mit ner guten Videofunktion rauskommt... nur so kann ich mich jetzt zurückhalten... und in Ruhe sparen...

[RRibitsch]

Na das ist ja mal eindeutig!!

Zu den Optiken hat keiner was angemerkt, denn ein 24-70 würde nicht mehr in mein Budget passen.

Eure Argumente erinnern mich an die Werbung vom Renault Megane Kombi:

Sie haben sicher Familie? nein
Sie unternehmen Reisen mit Freunden? nein
Brauchen sie das Auto überhaupt? nein - aber ich will es.

LG
Robert

[bjoern.mai@gmx.de]

kauf Dir die 850er, Du wirst es nie bereuen, und warte bitte nicht auf irgendwelchen sonstigen SchnickSchnack wie Videofunktion etc., die Kamera ist zum fotografieren da und bietet Dir einen absoluten WasWeissIchFaktor, die 850er wurde letztens sogar als Alternative zur Nikon D3x gehandelt ( in irgendeiner Zeitschrift ).

[ViewPix]

Zitat von RRibitsch

Na das ist ja mal eindeutig!!

Zu den Optiken hat keiner was angemerkt, denn ein 24-70 würde nicht mehr in mein Budget passen.

Hallo Robert,

Du hast mit dem 50/1.4 ein hervorragendes Objektiv

Ich bevorzuge für die Eisenbahnfotografie überwiegend die 50mm, bezogen auf Vollformat.

Das 28-75/2.8 kenne ich zwar nicht, aber ich bin überzeugt davon das reicht Dir auch eine Weile...
Denn der Hype um High-End-Linsen wird im Internet maßlos übertrieben

Ich bin zwar mit der Weile bei Canon angekommen, aber den High-End-Linsen-Hype mache ich nicht mehr mit.
Mein bestes Objektiv ist ebenfalls ein 50/1.4 und die meisten Bilder mache ich mit einer einfachen 28-105 Linse, die im Verhältnis eher fürn Appel & nen Ei zu haben ist

[aidualk]

Zitat von RRibitsch

Eure Argumente erinnern mich an die Werbung vom Renault Megane Kombi:

könnte fast hinkommen, mit dem Unterschied: Hier ist es das tatsächlich so, wie bei der Renault Werbung einfach nur so suggeriert werden soll.

[wwjdo?]

Ich fahre im Moment parallel (APS-C und VF) - aber was mich an der A850 nervt, sind die riesigen Dateien, wenn man sie bearbeitet! Der workflow für die A700 passte immer perfekt, bei den VF-Dateien bin ich da noch ein wenig am Rumeiern.

Das Rauschverhalten ist m.E. bei der A700 doch ein wenig besser.

Beim AF kommt mir die A850 treffsicherer und auch schneller vor, auch die Ausensensoren packen bei vielen Situationen erstaunlich zuverlässig zu!

Der größte Pluspunkt für VF ist eindeutig die bessere Freistellung des Motives - egal ob bei Porträts oder sogar im wildlife-Einsatz. Wenn ich sie behalte dann deswegen!