[kearny]

Zitat von Jens N.

Die Kamera soll ja ein "environmental sealing" haben (also alles andere als wasserdicht, aber doch ein wenig geschützt) und dennoch gehen einige Erklärungen/Spekulationen für diese Ausfälle in Richtung Korrosion, bzw. das Eindringen von Fremdkörpern.

Environmental sealing bedeutet bei der A700, aber auch der 40D Alibi-Dichtungen am Kartenfach und am Akkudeckel - alles andere ist nicht abgedichtet. Naja, da bleiben noch einige Eintrittsmöglichkeiten.

So schaut dagegen eine einigermaßen vernünftig abgedichtete Kamera aus:

http://a.img-dpreview.com/previews/C...es/sealing.jpg

Ob das die Ausfälle an einem mangelhaften Bauteil wie den Einstellrädern der A700 verhindern könnte, bezweifle ich aber. Ich denke, dafür genügt schon Kondenswasserbildung durch Temperaturschwankungen.

[wwjdo?]

Die Frage der Dichtigkeit ist m.E. vom Hersteller nicht ganz klar ausgewiesen.
Aber die A700 sowie A850/900 können schon etwas vertragen - das habe ich selber schon mit dem jetzt schon dritten A700 body erlebt!

Die A5** sind da wesenltich anfälliger. Einen richtigen Wetterschutz, wie bei der Olypmus E-3 würde ich auch nicht erwarten - aber die Kartenfächer und Knöpfe, die ja auch unter widrigen Bedingungen betätigt werden, sollten schon etwas geschützt sein...

[Jens N.]

Zitat von kearny

Environmental sealing bedeutet bei der A700, aber auch der 40D Alibi-Dichtungen am Kartenfach und am Akkudeckel - alles andere ist nicht abgedichtet.

Bei Dpreview wird in diesem Zusammenhang ausdrücklich auf die Bedienelemente Bezug genommen - am Akkufachdeckel kann ich hingegen keinerlei Abdichtung erkennen.

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/

The A700's buttons and levers are sealed to protect against dust and moisture (though it's worth pointing out that the camera is in no way 'waterproof' or 'splashproof').

[hdv]

Zitat von NitroTrinker

Edit: Belichtungsreihe mit Weißabgleich gibt es auch.

aber immer noch nur mit 0,3 oder 0,7 Belichtungswerten! Keine 1 oder sogar 2 Blendenstufen, wie es viele sich wünschen.

Zitat von Sony Website

Belichtungsreihe (AE-Bracketing)
Mit Belichtungswertschritten von 1/3 bzw. 2/3, 3 Einzelbilder

-> siehe hier http://www.sony.de/product/dsi-body/...TechnicalSpecs

Wenn ich mich jetzt nicht vertan hab, gilt das für alle vier neuen Modelle.

[coolman1980]

Das ist ja schön:

"ISO100 – entspricht 12800"

[coolman1980]

Gibt es bei den Neuen denn auch ne bessere ISO-Automatik, wo ich die Belichtungszeit mit angegeben kann aller Nikon?

[oskar13]

Zitat von coolman1980

wo ich die Belichtungszeit mit angegeben kann aller Nikon?

wie meinen?

[mad_axe]

Zitat von jameek

70% Licht kommt durch, entspricht einem Lichtverlust von 1/3 Blendenstufe.

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page2.asp

30 Prozent Verlust sollte doch einer halben Blendenstufe entsprechen: Log2(0,7) = -0,5146, oder liege ich da Falsch

Gruß
Micha

[jameek]

Zitat von mad_axe

30 Prozent Verlust sollte doch einer halben Blendenstufe entsprechen: Log2(0,7) = -0,5146, oder liege ich da Falsch

Gruß
Micha

Entschuldigung. Ja.

The mirror in the A55 is semi-translucent. According to Sony, it allows 70% of the light that strikes it straight through to the 16.2MP CMOS imaging sensor. The remaining 30% is reflected upwards to a large 15-point phase detection AF array. This equates to a roughly 1/2 EV reduction in light transmission for live view/image capture but means the AF sensor is always receiving light.

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page2.asp

Mich wundert auch, dass das bisher nicht kritisiert wurde...

[celle]

Mich wundert auch, dass das bisher nicht kritisiert wurde...

Warum sollte es? High-Iso schaut super aus, also starkes Rauschen durch weniger Licht auf den Sensor ist kein Thema, der EVF ist heller als der OVF der APS-C-Modelle und der 15-Punkt-Phasen-AF ist auch sehr schnell und genauer als bei bisherigen Alphas...
Das System funktioniert also in der Praxis ganz gut, wen interessiert dann die Theorie