![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Eigentlich wollte ich mir vor meinem Urlaub, Anfang September, eine neue Kamera kaufen. Aber dann nehme ich wohl doch mal die Dynax mit und schau mich danach um.
Trotzdem noch mal zu der 550. Ist deren Sucher denn heller und größer als bei meiner Dynax?
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
Zitat:
Dem TO ist die Qualität des Suchers wichtig, fragt gezielt danach. Es ist fraglich, ob gerade SONY einen EVF gefunden hat, der nicht nur Auflösung, sondern auch hohen Kontrast und Farbtreue in vgl Level zum optischen Suchersystem bietet. Die DiMage A2 hatte ja einen 900T Pixel ElectronicViewfinder. Es gibt damit aber viele Situationen (starkes Gegenlicht), da ist der SuperfineEVF einfach übersteuert, der Fotograf blind. Ob SONY bei den CAMs den Stein der Weisen gefunden hat? Gruß
__________________
dbhh |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Zitat:
Siehe auch, http://www.dyxum.com/gear/camera/index.asp |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Hätte ja nicht gedacht das die 550 und 500 einen kleineren Sucher haben. Eine 700 wäre natürlich fein. Aber eigentlich wollte ich maximal 500 EUR für eine neue Kamera (nur Body) ausgeben. Gebraucht wird das gute Stück ja eher für 600 EUR gehandelt.
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen" |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Cottbus
Beiträge: 926
|
Zitat:
Die ist wie eine Dynax 5D,nur in modern. ![]()
__________________
Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Als jemand der die D5D und die A700 hat muss ich da widersprechen - die A700 ist schon deutlich mehr als die D5D (hinteres Einstellrad, direkter zu bedienen, besseres Gehäusematerial...) - wenn du schreibst, dass die A700 eine D7D in modern ist, dann geb ich Dir recht!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Cottbus
Beiträge: 926
|
Ich meinte damit ,das die A450 die moderne Dynax 5d ist.
__________________
Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Zitat:
In dem Fall Zustimmung ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.485
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Cottbus
Beiträge: 926
|
Naja , die Sachen hat ja keine kaufbare Sony Dslr mehr ausser 850 und 900.
![]()
__________________
Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|