[MartinM]

Zitat von steve.hatton

Such mal hier im Forum da gab`s nen Thread in welchem m.Erinnerung nach beschrieben wurde dass genau diese Variante für KiMiSo NICHT gebaut wird!

Stimmt. Die Pro300 DGX gibts vorerst sicher net.

Ich habe gelesen dass die Sigma 1.4x/2.0x EX DG ohne HSM geht. Kann das evtl. jemand bestätigen?

Danke.

Gruss
Martin

[Shooty]

Als neubesitzer des 135 lese ich natürlich gerade mit Freude deinen Beitrag.

Ich hab mich gerade mal aufgerafft und mich getraut zu testen:

Sigma APO TELE CONVERTER 1.4X EX

funktioniert! (kann auch gerne in die Kompatibilitätsliste aufgenommen werden)

zur Qualität will ich nach den 2 Bildern nichts sagen ... subjektiver Eindruck in 1 Minute und Display: bei 1.8 grenzwertig bei 2.8 passabel.

[MartinM]

Zitat von Shooty

Als neubesitzer des 135 lese ich natürlich gerade mit Freude deinen Beitrag.

Ich hab mich gerade mal aufgerafft und mich getraut zu testen:

Sigma APO TELE CONVERTER 1.4X EX

funktioniert! (kann auch gerne in die Kompatibilitätsliste aufgenommen werden)

zur Qualität will ich nach den 2 Bildern nichts sagen ... subjektiver Eindruck in 1 Minute und Display: bei 1.8 grenzwertig bei 2.8 passabel.

Demnach 190/f2.8 wäre doch was

Kannst du mal die Bilder reinstellen oder an meine email addy schicken bei etwas grösserer Auflösung

Danke

Gruss
Martin

[Shooty]

Zitat von MartinM

Demnach 190/f2.8 wäre doch was

Kannst du mal die Bilder reinstellen oder an meine email addy schicken bei etwas grösserer Auflösung

Danke

Gruss
Martin

Man hast du glück das es mich selbst interessiert ^^

War gerade im Garten
http://www.m-momente.de/666/DSC00122.JPG (ca. 5 MB)
Komplett offen

[christkind7]

Hallo Martin, schau dir mal hier die Testergebnise von Traumflieger an. Habe mir Heute den DGX 1,4 bei DSV24 bestellt . Dieer soll in Kobination mit dem Tamron 70-200 zum Einsatz kommen.

http://www.traumflieger.de/objektivt...php#kenko14dgx

Gruß
Jürgen

[MartinM]

Zitat von Shooty

Man hast du glück das es mich selbst interessiert ^^

War gerade im Garten
http://www.m-momente.de/666/DSC00122.JPG (ca. 5 MB)
Komplett offen

Sehe ich das Richtig, Brennweite wird nicht korrekt angegeben? 135mm + TC1.4 = 189mm

Lol, da hats ne Laus auf'm Blatt

Vielen Dank.

Gruss
Martin

[WB-Joe]

Der Sigma APO TK ist ein auf bestimmte Linsen dedizierter Konverter, den würde ich keinesfalls an mein Zeiss hängen. Wenn die Hinterlinse des Zeiss weit genug hinterfährt gibts Glasschrott!!!

Lediglich die Kenko Pro 300 sind Universal-Konverter die fast an jede Linse geschraubt werden können. Den TK2,0x würde ich nicht empfehlen, der treibt die Abbildungsleistung dermaßen nach unten das macht keinen Spaß.
Der TK1,4x ist aber durchaus am Zeiss brauchbar.
Der 1,4x überträgt keine Daten, aber er ist sowohl am Stangenentrieb als auch am SSM brauchbar. Wichtig ist in diesem Zusammenhang daß er 8 Pins hat.

[MartinM]

Zitat von christkind7

Hallo Martin, schau dir mal hier die Testergebnise von Traumflieger an. Habe mir Heute den DGX 1,4 bei DSV24 bestellt . Dieer soll in Kobination mit dem Tamron 70-200 zum Einsatz kommen.

http://www.traumflieger.de/objektivt...php#kenko14dgx

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen

Normalerweise sind Test nicht Systemübergreifen aussagekräftig. Was auf Canon gut ist, muss bei Sony nicht zwangsläufig gut sein.

Hier gibts noch nen A900 + Sigma TC14 Test
http://www.flickr.com/photos/3539833...7602884440987/

Die ersten Bilder sind ohne TC. Blende 1.8 - 5.6
Anschliessend mit TC.

Gruss
Martin

[christkind7]

Hallo WB-Joe, der Kenko DGX 1,4 soll die Daten mit übertragen oder habe ich da ein Denkfehler. Beim Traumfliegertest hat der DGX besser abgeschnitten als der DG Pro300.
Gruß Jürgen

[mrieglhofer]

Aber ohne die Übertragung der Daten funktionert der SSS halt eingeschränkt, da er die falsche Brennweite erhält.