 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
30.07.2010, 15:32
|
#11 |
|
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Selbst wenn der Sucher auf andere Brennweiten anpassbar wäre...da er vermutlich keine Scharfstellindikation bietet, fotografiert man dann mehr oder weniger im Blindflug. Beim 16mm fällt das wegen der hohen Tiefenschärfe nicht so auf, aber bei allen anderen Brennweiten bringt ein reiner Durchgucksucher ohne jegliche Features garnichts.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
30.07.2010, 15:48
|
#12 | |
|
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Er kann doch gar keine "Scharfstellindikation" bieten. Bei 16mm könnte man in der Tat rein manuell über Skala fokussieren, ansonsten müßte man sich halt blind auf den AF verlassen. Rainer |
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
