[twolf]

Auch günstig, aber besser http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=48&cat=6

[dackel1974]

auch sehr interessant, aber wahrscheinlich kaum aufzutreiben, oder? Und vor allem zu welchem preis?

[ingoKober]

Habe mein Tokina 80-400 kürzlich für zweihundertetwas verkauft. Das ist nicht teuer und ich finde die Linse ist gar nicht schlecht.

Viele Grüße

Ingo

[AlexDragon]

Zitat von ingoKober

Habe mein Tokina 80-400 kürzlich für zweihundertetwas verkauft. Das ist nicht teuer und ich finde die Linse ist gar nicht schlecht.

Viele Grüße

Ingo

Aber ein "Mordshammer" - Damit kann man einen erschlagen
Und garnicht mehr so oft zu finden

[ingoKober]

Ja, stabiler geht nicht. Wenn die Linsen im Eimer sind, kann man es noch als Wagenheber verwenden
trotzdem ist es verdammt handlich.

Viele Grüße

Ingo

[MajorTom123]

Ich hatte das Tokina auch mal ne Weile an der analogen Dynax 7. Es ist wirklich sehr kompakt (ich glaube das kleinste 400er Zoom überhaupt) und dabei sehr stabil gebaut. Mit der Abbildungsleistung wurde ich jedoch nicht glücklich, speziell am langen Ende (und genau dafür kauft man ja ein 400er Zoom). Man musste schon auf F11 abblenden, und dann ist nix mehr freihand zu machen. Außerdem war es extrem anfällig für Streulicht und produzierte CAs.

Das Vivitar wird allerdings wohl kaum besser sein.

Vielleicht solltest du nach einem Minolta 100-400 Ausschau halten. Nicht billig, aber bestimmt besser.

[sgjp77]

Eigentlich genauso günstig und gut wie das Tokina 80-400 wäre noch das Tamron 200-400. Ist aber halt am Anfang schon recht lang, wenn man nicht mehrmals in den Zoo geht muß da ein 70-200 oder 135er mit um auch mal Tiere vorne am Gitter ablichten zu können.