[Blackmike]

Schön zu lesen deine Praxiserfahrungen.

Bei mir steht die ja schon länger als genehmigt in der Sig,- naja, Haus ist dazwischengekommen.

Klar sind eine 5er und eine 7er zwei typische, verschiedene Anforderungsgebiete, die aber von beiden Gehäusen mit ihren jeweiligen Stärken bedient werden.

Ich glaub, ich komm doch mal zum nächsten Ruhrgebietsstammtisch... Dein IS Makro wollt ich mir ja mal genauer angucken, vielleicht können wir ja auch mal so gucken, wie deine 7er mit meiner "Glaskiste" so harmoniert.

Blackmike

[Stempelfix]

Zitat von wutzel

Was auch so stimmt, die 5D bietet verdammt gute Bildqualität, dafür ist die 7D erste Wahl für Natur/Sport (abgesehen von der 1DIV). Im Portraitbereich immer die 5D.

Ich hatte die 5D Mark II auch im Kalkül, aber in der AF-Performance hätte ich dann zu große Abstriche gegenüber der Mark III gehabt... die 7D ist irgendwie enger "verwandt"...

Zitat von Blackmike

Schön zu lesen deine Praxiserfahrungen.

Klar sind eine 5er und eine 7er zwei typische, verschiedene Anforderungsgebiete, die aber von beiden Gehäusen mit ihren jeweiligen Stärken bedient werden.

Das gilt auch für 1D und 7D, in Punkte Rauschen ist die Mark III für mich im Canon Portfolio immer noch Maß der Dinge, in Sachen AF noch ein Stückel über der 7D, obwohl AI-Servo II (wie auch in der Mark 4) sicher eine gute Sache ist... dafür ist die 7D vielseitiger, was die Objektivauswahl angeht, handlicher (daher bleibt meine auch ohne BG), hat für die kleine Gelegenheit einen Gehäuseblitz (was Gewicht und große Fototasche spart), hat den Quick- und Kontrast-Live View-AF, und macht HD-Videos... mal sehen was ich aus dem letzteren Feature mache. Neugierig bin ich...

Zitat von Blackmike

Ich glaub, ich komm doch mal zum nächsten Ruhrgebietsstammtisch... Dein IS Makro wollt ich mir ja mal genauer angucken, vielleicht können wir ja auch mal so gucken, wie deine 7er mit meiner "Glaskiste" so harmoniert.

Blackmike

Aber gerne!

[Stempelfix]

Trabreiten bei Flutlicht, und das ganze mit der EOS 7D bei 2000 ISO...

"Schaun wir mal!", hab ich gedacht...


-> Bild in der Galerie

Hier dann ein Ausschnitt aus dem gleichen Bild...


-> Bild in der Galerie

Brauchbar, so tät ich meinen!

Grüßle Uwe

[ViewPix]

Das schaut doch wunderbar aus...

Wüßte nicht was es da zu meckern gäbe

[twolf]

Zitat von Stempelfix

Trabreiten bei Flutlicht, und das ganze mit der EOS 7D bei 2000 ISO...

"Schaun wir mal!", hab ich gedacht...


-> Bild in der Galerie

Hier dann ein Ausschnitt aus dem gleichen Bild...


-> Bild in der Galerie

Brauchbar, so tät ich meinen!

Grüßle Uwe

ist der Ausschnitt 100 % ?

[Stempelfix]

Zitat von twolf

ist der Ausschnitt 100 % ?

Nein, natürlich nicht... er ist praxisgerecht.

[erwinkfoto]

Zitat von Stempelfix

Nein, natürlich nicht... er ist praxisgerecht.

praxisgerecht = ____?



So von weitem gesehen, sieht es wie meine A700 bei ISO 2000, aber ...wir wollen doch 100% sehen

[minomax]

Hallo,

wer will, kann hier mal schauen:

http://picasaweb.google.com/blendax2...howInBilzenBe#

Hier hat der AF seine Fähigkeiten gezeigt.

[Ditmar]

Zitat von Stempelfix

Nein, natürlich nicht... er ist praxisgerecht.

Das war die richtige Antwort.

[WB-Joe]

Die verlinkten Bilder von Minomax schauen nicht schlecht aus, aber die Pferdeaufnahmen sind zumindest bei mir am Bildschirm ziemlich unscharf.