![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
|
Danke für euren Input.
Es lag also sehr wahrscheinlich nicht an mir, dass ich bei der Sache ein etwas komisches Gefühl hatte ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 578
|
Ganz ehrlich - wie blöd müsste denn ein Objektivhersteller sein, der nur Objektive anbietet, die nur dann perfekt sind, wenn man vorher einen UV-Filter von einem Dritthersteller draufschraubt. Das ist doch Quatsch. Gerade bei moderneren Objektiven sind die Vergütungen darauf ausgelegt, dass ein solcher Filter überflüssig wird.
Früher war ein solcher Filter sicher berechtigt, da die Objektivvergütungen noch nicht so gut waren und gerade Filme auf UV-Licht negativ reagieren können. Heute verschlechtert man nur sein Bild mit solch einem Filter und für den Rest gibt es doch die EBV. |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|