[RainerV]

Zitat von Photongraph

...
Nicht schlecht, aber schade das nichts neues über eine Alpha 7xx etc. berichtet wird. Und wann kommt das Zeiss Distagon T* 24mm f/2,0 ZA SSM etc. endlich mal?

Dazu gabs doch erst kürzlich Aussagen seitens Sony. Mehr werden sie jetzt sicher nicht sagen. Was erwartest Du? Jeden Monat ein weiteres Detail? Das macht kein Hersteller. Du wirst schon warten müssen, bis zur offiziellen Vorstellung. Irgendwann im Verlaufe des Jahres 2010.

Zitat von PHabermehl

... ob die das Thema Spiegelreflex so langsam abschreiben???
... und dann gehts spiegellos weiter?

Sorry für die harte Wortwahl, aber ich habe selten solch einen Quatsch gelesen. Das entbehrt jeglicher Grundlagen.

Rainer

[About Schmidt]

Zitat von RainerV

Sorry für die harte Wortwahl, aber ich habe selten solch einen Quatsch gelesen. Das entbehrt jeglicher Grundlagen.

Rainer

Man sollte sich nie so sicher sein.

Gruß Wolfgang

[celle]

Die ersten Evil´s kommen nun auch offiziell vor der WM!

Win an incredible trip to the 2010 FIFA World Cup™ FinalsWant to be an official, pitch-side photographer at the greatest sporting event in the world? To celebrate the launch of the revolutionary new ultra-compact α digital camera from Sony, we’re giving you the chance to win tickets to a match at this year’s FIFA World Cup Finals in South Africa.Teaming up the “anytime, anywhere” convenience of an ultra-compact camera with the superb picture quality and interchangeable lenses of a Digital SLR, this is the perfect camera for the World Cup. So if you want the chance to take pictures alongside the professionals, send us three of your best pictures on the theme of “street scenes”.

https://fanphotographer.sony.eu/

ob die das Thema Spiegelreflex so langsam abschreiben???

Langfristig wird es der Weg sein (vermutlich erst APS-C, später Vollformat wenn man auch bei APS-C mit Evil den Weg in Richtung Semi-Profi mit dickeren Gehäusen wie bei den alten Bridge-Klassikern F828/R1 einschlägt). Ein digitaler Sucher kann einer Glasprisma-Lösung langfristig überlegen sein. Dunkle Sucher gehören dann der Vergangenheit an, dazu Lupenfunktion beim Fokus, technische Einblendungen (Gitternetzlinien usw.), 100% Bildfeld usw. Eigentlich alles kein Problem.

[PHabermehl]

Zitat von About Schmidt

Man sollte sich nie so sicher sein.

Gruß Wolfgang

Danke, Wolfgang.

Ich denke da ja z.B. auch an den halbtransparenten Fest- statt Klappspiegel usw. Es könnte ja sein, daß die A7xx wirklich keine klassische Spiegelreflexkamera mehr wird, denn
- erstens gab es eine Menge Gerüchte wegen neuer Patente von Sony (Pellix-Spiegel, Phasen-AF auf dem Sensor usw)
- zweitens würde es erklären, warum die Entwicklungszeit länger ist als erwartet

Daß Sony - wie man an den Reaktionen in diversen Foren bemerkt - ja gerade ein nicht ganz unbedeutendes Marktsegment nicht bedient, muß ja einen guten Grund haben.

LG
Peter

[PHabermehl]

Zitat von RainerV

Sorry für die harte Wortwahl, aber ich habe selten solch einen Quatsch gelesen. Das entbehrt jeglicher Grundlagen.
Rainer

Hallo Rainer,

das ist unhöflich und unüberlegt - denk mal 'drüber nach, was sich gerade so alles tut.

Und auch wenn es mancher alte Hase nicht gerne hört, so hat doch der Klappspiegel auch Nachteile. Vermutlich wird die Präzisionsmechanik zunächst mal für den Consumer-Bereich zu teuer, und wenn sich Alternativen etabliert haben, wird's auch die Profis erwischen...

Und, nebenbei, wir sind hier im Glaskugelthread... Du erwartest doch nicht, daß aus der Glaskugel gelesene Informationen auf realen Grundlagen und Fakten basieren, oder?

LG Peter

[PeterHadTrapp]

Ich halte das für gar keinen Unfug. Im Gegenteil. Der Spiegel wird mittel- bis langfristig auf eine kleine Nische zurückgedrängt werden, wenn nicht gar ganz aussterben.

Die elektronischen Sucher werden immer besser. Die rein technischen Vorteile sind heute schon nicht mehr wegzudiskutieren.
- jede beliebige Information bzw. grafische Hilfe einblendbar
- dynamische Belichtungsvorschau (also Auswirkungen von Änderungen auf die Belichtung in Echtzeit im Sucher sichtbar) ohne die Kamera vom Auge zu nehmen
- Restlichtvestärkung bei geringem Umgebunglicht
- 100% Sucherabdeckung als Standard
- zurückblättern zu einem vorherigen Bild ohne die Kamera vom Auge zu nehmen
- manuelles Fokussieren mit Lupenfunktion
- höchste Serienbildraten ohne technische und mechanische Probleme
- extrem leises Auslösegeräusch
- extrem kurze Blitzsychronisationszeiten möglich
- mechanisch weniger anfällig weil weniger bewegte Teile
- die elektronischen Sucher werden sicher bald günstiger zu produzieren sein (oder sind es schon) als große Glaspentaprismen
- kompaktere Gehäuseformen möglich (wenn gewünscht).
- bei Kontrakt-AF KEINE Fokusjustageprobleme mehr (weil die diffizile Sychronisierung von AF-Modul und Sensorlage schlicht entfällt)

Ich habe meine Dimage A2 gerne gemocht und die Vorteile des elektronischen Suchers haben mich schon damals überzeugt. Heute ist man in der Lage weitaus bessere EVF herzustellen. Außerdem ist man in der Technik des Kontrast-AF Lichtjahre weiter als zu Dimage-Zeiten. Darüberhinaus haben die Mitbewerber die EVIL-Technik inzwischen sehr Salonfähig gemacht.

Wie gesagt, ich halte das für überhaupt keinen Unfug

[hanito]

Zitat von PeterHadTrapp

Ich halte das für gar keinen Unfug. Im Gegenteil. Der Spiegel wird mittel- bis langfristig auf eine kleine Nische zurückgedrängt werden, wenn nicht gar ganz aussterben.

Da bin ich ganz Deiner Meinung. Wenn ich die Funktionen meiner alten Bridgkamera von Fuji bzw die danach folgende Weiterentwicklung betrachte, dürfte vieles möglich sein.
Was ich allerdings nicht verstehe ist, man will Weiterentwicklung, aber die alten Funktionen sollen bleiben. PeterHadTrapp hat sehr gut beschrieben was möglich wäre. Ich freue mich darauf, wenn einiges oder alles davon realisiert würde.

[RainerV]

Zitat von PeterHadTrapp

..Im Gegenteil. Der Spiegel wird mittel- bis langfristig auf eine kleine Nische zurückgedrängt werden, wenn nicht gar ganz aussterben.
...

Gut möglich.

Das Zauberwort hier heißt aber "mittel- bis langfristig", während

Zitat von PHabermehl

...
Schnell noch den Low-End-Consumer-Market 'n bischen fluten ohne große Entwicklungskosten, und dann gehts spiegellos weiter?

diese Aussage bedeuten würde, daß wir keine "klassischen" Nachfolger der drei großen Alphas (700, 850, und 900) mehr sehen würden.

Der elektronische Sucher hat heute noch klare Nachteile gegenüber dem optischen Sucher und der Autofokus ist die nächste Baustelle. Die Akzeptanz seitens der Kunden muß auch erst mal da sein.

Ein derart radikaler Schnitt zum jetzigen Zeitpunkt ist völlig unrealistisch. Und es gibt keinerlei Hinweise darauf.

Rainer

[wutzel]

Zitat von RainerV

Und das sowohl aus technischer Sicht als auch aus Akzeptanzgründen unrealistisch.

Sehe ich auch so, kein Spiegel mehr würde bei mir schon die Akzeptanz einschränken (ja ich stehe nunmal drauf) und ich sehe auch den EVF momentan nicht als Ersatz für einen guten Sucher (und ich habe schon durch einige geschaut). Auch kann ich momentan nicht glauben das es zu den großen AF- Systemen (egal welcher Hersteller) alternativen ohne Spiegel gibt.
Also denke ich ehr an langfristig, klar so "Spielzeugkameras" wie die EVIL´s werden sich gut verkaufen und auch ich würde mir eine für immer dabei besorgen, aber in den großen DSLR-Sparten (D3/A900/1D und auch ne Nummer drunter) sehe ich da noch keine Alternative.

[PHabermehl]

Zitat von RainerV

diese Aussage bedeuten würde, daß wir keine "klassischen" Nachfolger der drei großen Alphas (700, 850, und 900) mehr sehen würden.

Ja, und genau das war ja auch meine Spekulation! Wo steht denn, DAß es einen KLASSISCHEN Nachfolger geben wird? Das hat Sony ja auch nirgendwo behauptet, oder?

Sony hat ja schon öfter mal Märkte "revolutioniert". Irgendwann war man mal der Meinung, daß die MiniDisc Kassetten und CDs verdrängen wird, und hat das entsprechend promotet - für eine relativ kurze Zeit. Wer weiß schon, wie die kleinen gelben Entscheidungsträger ticken?

Glaskugel...

LG Peter