[goof]

@Kalle99:
Ja, ich weiß, dass viele Kollegen keine versierten Fotografen sind.
Ich selbst setze bei meiner Sachverständigentätigkeit das Beweismittel Fotografie gerne dominant ein, weil aussagekräftige Bilder von Juristen und von Laien oft besser und spontaner "verstanden" werden als verbale Äußerungen.
Dafür benötige ich halt auch eine höhere als die übliche Bildqualität.
Eine Bauteilverformung lässt sich nunmal fotografisch schlecht dokumentieren, wenn die verwendete Taschen- oder Bridgekamera keine gerade Linie auch gerade abbilden kann. Und ich habe bisher leider noch keine einzige dieser Kameras erlebt, die nicht (mindestens im WW-Bereich) grauenhaft verzeichnen würden.

@erwinkfoto:
Danke für den Tip. Probier ich.

Gruß
GOOF