Wundert mich auch, Die Geli vom 70-200 ist ja grösser als so manches Objektiv (man kann da eine ganze Schraubleica durchschieben

) und die Stelle ich beim wechseln viel öfter mal irgendwo hin als eine Geli. Die ist eigentlich immer in der einen oder anderen Orientierung auf dem Objektiv und von selbst fallen die ja nicht ab.
Die Geli präventiv zu ersetzen erschliesst sich mir nun garnicht. Die billigere Alternative kann man sich doch auch besorgen wenn man die originale tatsächlich verloren hat. Welchen Sinn ergibt es bitte sich über den Preis der Geli zu beschweren (obwohl man sie nicht einzeln kaufen musste) und dann
zusätzlich Geld für eine alternative auszugeben, um dem unwahrscheinlichen Fall vorzubeugen die Originale zu verlieren?