[Bodo90]

... soll heißen, ich nutze sie nicht im Studio und für meine gelegendlichen Arbeiten auf Konzerten konnte ich sie noch nicht testen

So - Hallo erstmal!

Habe ja nun seid nicht ganz einer Woche die a850 (mit BG) und seid Donnerstag auch das CZ 135 1.8
Leider spielte das Wetter nicht ganz mit, so dass ich es nicht gleich testen konnte, aber dennnoch fand gestern ein großes igfhh-treffen statt, wo ich in den genuß kam ein wenig die Kamera&Objektiv in verschiedenen Hinsichten auszureizen, wovon ich ein wenig Berichten möchte :

Das Handling / Die Bedienung:

WoW - Anfangs, als ich von der a100 zur a700 gewechselt habe, fand ich die a900 doch noch arg groß, aber ich muss sagen: Sie liegt Perfekt in der Hand! - Auch im Gegensatz zur 5D (die 1.) oder die D700 empfinde ich das in-der-Hand-liegen einfach wohler (ebenso die Menü-führung! die Fn-Taste ist wahrlich ein Segen! ). Das Magnesium- bzw. Metallgehäuse des Bodys/BG's und des Zeiss' sind eine Wohltat in der Hand, die Bedienung des MF-Ringes des Objektives ist absolut erste Sahne (dank des Suchers ist das manuelle Scharfstellen auch wirklich sehr angenehm!) und dank des BG's liegt die Kamera im Hoch- wie im Querformat bestens in den Händen. Gewicht ist sehr gut ausbalanciert, auch wenn's nach 4-5 Std. doch ein wenig im Handgelenk zieht (ich hänge meine Kamera nie um den Hals und in großen Menschenmengen [wie später auf dem HHer Dom] auch sehr ungern um die Schulter).
Dieses "Geschleppe" (Nein, so schlimm wie es klingt, ist es nicht!) nimmt man wohl sehr gerne in Kauf, wenn man sieht, was am Ende bei raus kommt.

Einziges Manko: Plastik wird nicht so kalt mit der Zeit

Das Display auf der Oberseite; - Nunja, seine Vorteile mögen evtl. mit der Zeit noch hervorstechen, aber ich habe alle wichtigen Infos im Sucher angezeigt, sodass ich es eig. nicht brauche. Nützlich stelle ich es mir jedoch mit der Arbeit auf dem Stativ vor - vllt. inkl. Winkelsucher. Akkuleistung ist sehr sehr gut und ich habe das Gefühl, das man das Display garnicht merkt vom Stromverbrauch her (nutze 2x Orig. Akku).

Die 4 Knöpfe auf der Oberseite sind alle sehr gut gelegen & sehr schnell zu erreichen


Die Funktionen / Die (Bild-)Qualität:

...Fast 25MP - nicht schlecht, Großer - Ja, wirklich! Die Cropreserven sind absolut klasse und die Detailauflösung & Schärfe mit dem Objektiv: praktisch unglaublich.
Das Objektiv ist selbst bei Offenblende sau scharf, auch wenn der Schärfebereich sehr klein ist (3,3cm habe ich mal irgendwo gelesen - f1.8 am VF).

Bei f2.8 lassen sich super kreative Dinge in Punto Schärfeverlauf umsetzen - bei f4 hat das Objektiv Schärfemäßig bereits seinen Höhepunkt und ist nur geil!! - Auch der Abbildungsmaßstab von 1:4 ist sehr geil, da man wirklich sehr nah an die Objekte ran gehen kann.

Der Autofocus ist in dieser Kombination doch sehr sehr schnell (bisher meine schnellste Kombo - das 70300 mit SSM [was ich gestern testen konnte] ist nicht unbedingt schneller) und vorallem Treffsicher.

Zur Belichtungsmessung: Ich finde sie noch um einiges besser als bei der a700. Die Farben- und Kontrastwerte des Objektives sind auch sehr sehr schön , recht warm bilde ich mir ein, aber sehr sehr schön!

(Übrigens: Die GeLi des CZ13518 ist wirklich geil! Nicht son Plastikmüll wie bei anderen hochwertigen Objektiven [a la 70200 oder 70400 ...]).

Einzig die Funktion der Bildvorschau erschliesst sich mir noch nicht so ganz. Schlecht ist sie nicht, aber ich kann genauso gut einfach Testbilder machen. - Aber mal sehen, vllt. kommt das noch

Zudem muss ich sagen, dass ich den geringen Tiefenschärfebereich beim VF super finde. Wo man am Crop mit einem f2.8er Objektiv fast nur mit 2.8 kreativ sein konnte, hat man jetzt fast ungeahnte Möglichkeiten - Wahnsinn! Macht einen riesen Spaß vorallem macht es sehr kreativ.
Mit einer Festbrennweite zu fotografieren macht einen so oder so bedachter und ich konnte feststellen, das wirklich weniger Ausschuss und mehr gute Ergebnisse (bei Insgesamt weniger Bildern) rauskommt - sehr gut! - So macht es auch nichts, das die Bilder Jpg (um die 8mb durchschnittlich) + raw (um die 38mb durchschnittlich) viel Platz auf der Karte einnehmen.
Man entdeckt ganz andere Perspektiven einzelner Gegenstände, als wenn man mit einem Zoom hin- und her-zoomt. Detailaufnahmen sind nun an der Tagesordnung und sagen mir sehr zu! Zur Not habe ich ja noch das 28-75 2.8 (Tamron), welches für den WW da ist.
Das Minolta 50 1.7 schlägt sich übrigens auch überraschend gut (Preis/Leistungsmäßig) am VF mit voller Auflösung. Es ist doch relativ scharf und AF sitzt gut - es ist nur wirklich sehr weitwinkelig.

Nachschärfen kenne ich übrigens nicht mehr. Es ist wunderbar wie scharf das Objektiv ist, egal bei welcher Blende (wobei ich nur bis f8 abgeblendet habe).

Was ISO angeht - das wohl umstrittenste Thema bei Sony-A:
Habe gestern Abend fast nur mit ISO 500-1250 gearbeitet (Hohe ISO-RM: Normal) und trotz ohne jeglicher Bearbeitung sieht man das Rauschen wirklich überhaupt nicht. Ich war sehr überrascht am PC - Die Qualität der Farben ist sehr sehr gut. Viele Details, keine matschigen Farben und quasi kein Rauschen (wenn man genau hinschaut, entdeckt man bei ISO 1250 ein wenig Rauschen in den dunklen Partien - wirklich zu vernachlässigen).
Erste Versuche bei ISO 1600 zeigen auch volle Funktionalität - meiner Ansicht nach besser, als bei der a700.

Die Abdichtung:

Kein großes Thema, aber es fing gestern.. wie es natürlich sein musste - an zu schütten wie aus Eimern.
Kamera und Objektiv wahren klitschnass - aber wirklich nass wie sau. - Ist aber nix passiert, alles im grünen Bereich. Ich kann nun wirklich (obwohl ich gerade in dem Punkt immer sehr Paranoid war, ehrlich gesagt ) mit gutem Gewissen empfehlen: Regen schadet nicht! Natürlich, muss nicht sein - aber für ein paar schöne Aufnahmen bei Regenwetter und ohne Regenschirmhalter, könnt ihr euch trotzdem raus wagen


Das Fazit:

Ja - Einen VF-Body mit fast 25mp für knapp unter 1700€ ? Wow, sag ich da nur! Ich als Landschafts- und Lost-Places-Fotograf, bin davon sehr angetan. Zudem möchte ich in die Portraitfotografie einsteigen, weshalb auch das Objektiv angeschafft wurde.
Ich weiß mit welchen Vor- und Nachteilen ich diesen Body gekauft habe und bin wirklich vollstens Zufrieden. Wenn man sich informiert und weiß wo sich gewisse Grenzen auftun (z.B: ISO 6400, 3fps oder benötigte Speicherkapazität) dann erlebt man wirklich nur gutes an der Kamera (zumal ich die eben "bemängelten" Eigenschaften alle nicht brauche).

Hoffe euch einen kleinen Eindruck verschafft haben zu können
Ich ergötze mich mal noch ein wenig an meinem neuen Spielzeug

Lieben Gruß,
Basti

hier nochmal 3 Bilder - Nur verkleinert, Rahmen + S/W - bzw. 1 jpg ooc: