SonyUserforum - 70-200/2,8 oder 70-400/4-5,6

Odie · 27.11.2009, 22:00

Ich habe seit kurzem das Sony 70-200 2.8 und kann es
auf jeden Fall weiterempfehlen. Die Linse ist einfach nur
Spitze.

Was Objektive mit 400mm Brennweite betrifft, so hatte
ich keine so großen Erfolgserlebnisse damit.
Ich hatte für kurze Zeit das Sigma 100-400 und musste
rasch feststellen, dass es doch recht unpraktisch ist.
Wo ich mit einer Brennweite von 200mm noch "aus der
Hüfte schießen" kann, benötige ich beim 400'er auf
jeden Fall ein gutes Stativ. Selbst mit dem Einbein
hatte ich, bei nicht optimalen Lichtverhältnissen, so
meine Probleme, mit dem Verwackeln. Eine Alternative
welche ich dir in Kombination mit einem Einbeinstativ
empfehlen kann, ist das Sigma 100-300 4.0.
Es ist auch in der Preisregion unter 2000,- Euro und
ein wirklich guter Weggefährte.

27.11.2009, 22:00	#10
Odie Registriert seit: 14.12.2007 Ort: Österreich / Graz Beiträge: 777	Ich habe seit kurzem das Sony 70-200 2.8 und kann es auf jeden Fall weiterempfehlen. Die Linse ist einfach nur Spitze. Was Objektive mit 400mm Brennweite betrifft, so hatte ich keine so großen Erfolgserlebnisse damit. Ich hatte für kurze Zeit das Sigma 100-400 und musste rasch feststellen, dass es doch recht unpraktisch ist. Wo ich mit einer Brennweite von 200mm noch "aus der Hüfte schießen" kann, benötige ich beim 400'er auf jeden Fall ein gutes Stativ. Selbst mit dem Einbein hatte ich, bei nicht optimalen Lichtverhältnissen, so meine Probleme, mit dem Verwackeln. Eine Alternative welche ich dir in Kombination mit einem Einbeinstativ empfehlen kann, ist das Sigma 100-300 4.0. Es ist auch in der Preisregion unter 2000,- Euro und ein wirklich guter Weggefährte.

Sponsored Links