[stevemark]

Zitat von guenterwu

Also wenn ich die Berichte über das STF so lese und vor allem wenn ich die Bilder sehe will ich mir das Teil sofort bestellen

Sachte, sachte ... das 135STF ist ein Spezialobjektiv - und wenn Du nicht wirklcih diese Spezialfälle andauernd fotografierst, wirst Du nach einer Weile vielleicht eher enttäuscht sein bzw. Dich an der wunderschönen Linse in der Virtine erfreuen, ohne sie allzu oft zu nutzen.

Zitat von guenterwu

Wie unterscheidet sich denn die Minolta Version von der Sony Version?
Nur andere Gehäusefarbe?

Kurz vor Ende Feuer bei Minolta Schweiz habe ich dort ein MinAF 135STF in der Hand gehalten. Die Fokussierung war seidenweich, einfach ein Traum - absolut auf Leica-Niveau. Das Sony 135STF hingegen hat offensichtlich Dichtungen gegen das Eindringen von Staub, die nun die Handhabung etwas "kratzbürstig" erscheinen lassen, wenn man vorher das MinAF 135STF in der Hand hatte... wobei üblicherweise natürlich alles nach abgedichteten Objektiven schreit ...

Zitat von guenterwu

Analog und an der A900 wird das glaube ich eine meiner Top-Linsen!

Mir liegt das 135STF eigentlich fast besser an der A700 - weil es dort zum "200er" mutiert und weil man damit dann sehr gut Makros (Blumen) aufnehmen kann. Aber diejenigen, die immer schon 135mm als Porträt-Brennweite genutzt haben, werden das natürlich ganz anders beurteilen

Zitat von guenterwu

Zur Zeit macht das lesen hier richtig Spass, aufgrund von eueren Berichten und Empfehlungen hab ich dieses Jahr schon 2 Klasse Sony Gläser gekauft
Und das STF könnte das 3. werden

Aber halt die A900 fehlt mir ja auch noch... also schaun mer mal was zuerst kommt

Ich würde ganz eindeutig zur A900 raten - damit wirst Du über alles gesehen (und erst recht mit Deinem Objektivpark!) mehr gewinnen als mit einem 135STF.

Gr Steve