[Alphafetisch]

Zitat von baganzs

Du musst Dich doch nur fragen, ob Du soviel Geld ausgeben willst oder ob Du mit dem Sigma zufrieden bist.
Sind Deine Bilder "schlecht" nur wegen des Objektivs?

Ich habe das Sigma jetzt 10 monate gehabt und es war das beste Objektiv in meinen 30 Jahren als Hobbyfotograf. Ich habe es gerade verkauft und werde nach meinem Wechsel zu Nikon (D300) wieder das Sigma kaufen.
Auch wenn es ganz tolle, stabilisierte Nikons zwischen 1800 und 2300€ gibt.


Erwartest Du für Dich wirklich radikal bessere Ergebnisse mit dem Sony????

sven

Hallo
Bei Offenblende ist das Sigma schon etwas weich, besonders ab 130mm.
Ich erwarte ja vom Sony auch keine Wunder. Aber das Teil kostet ja immerhin das 2 1/2 fache vom Sigma.
Der Preis ist mir eigentlich egal, darum gehts nicht in meinem Thread.
Anscheinend kann niemand so recht eine Antwort auf meine Frage geben.

Ich habe schon geschrieben, dass ich mit dem Sigma sonst zufrieden bin.
Das Sony SAL 70-200/2.8 wird nur immer so gelobt und als das ultimative Zoomobjektiv in dieser Grösse angepriesen.

Deshalb lautet meine Frage ist der Unterschied so gross, dass sich ein Wechsel vom Sigma 70-200/2.8 HSM II zum Sony 70-200/2.8 SSM lohnt.

Gruss