![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2009
Ort: Menden
Beiträge: 39
|
An alle schon mal vielen Dank,
ich fasse dann man kurz zusammen. Sollte ich etwas verkehrt verstanden haben, dann melden. ![]() 1. Entscheidung 17-50 zu kaufen = ![]() 2. verlorene Brennweite vergessen wir mal (erst mal ausprobieren und 55200 ist ja auch noch da und soll ja auch nicht schlecht sein) 3. 70-200 2,8 ist sehr gut, aber eher Lichtstärker und nicht unbedingt besser von der Schärfe als mein 55200. Der Gewichtsunterschied ist ja nun auch sehr groß vom SAL-55200 zum 70-200 2,8. Werde auf jeden Fall erst mal die beiden Sony´s behalten. Das 18-70 aber auch nur, das es eh nur 20-30 Euro bringt. Vielleicht kann man da ja mal bei staubigen Situationen damit arbeiten. ![]() Bin jetzt schon mal einen großen Entscheidungsschritt weiter. ![]() Gruß - Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|