Zitat:
Zitat von Roland_Deschain
Eine A800 (so sie denn kommen würde) wäre wahrscheinlich bei Einführung sogar teurer als eine A900.
Denn sie wäre die neuere Kamera. Die Nikon D700 hat z.B. bei Einführung 2600 Euro gekostet, die Eos 5D2 2500 Euro. In dem Preisrahmen würde sich auch die UVP einer A800 bewegen, nehme ich an. Damit liegt sie zwar unter der UVP der A900 (2800€), wäre aber im Strassenpreis erstmal höher. Mit der Zeit würden sie dann beim gleichen Preis landen und den im Zweifel sogar halten.
Eine A800 wie sie gewünscht wird (also Body/Technik der A900 oder besser mit 12-14MP) für unter 2000 Euro UVP halte ich für reines Wunschdenken.
|
Aber es wäre möglich, aus den Chips, die die 24MP Marke nicht schaffen (Fehlproduktionen), 12-14MP Chips zu machen, durch sperren der defekten Pixelfelder etc.. Dann könnte es der normale A900 Body mit nem anderen Aufdruck sein, fertig.
Wird bei Grafikkarten genauso gemacht. Fehlproduktionen werden in den Pixelpipelines etc. beschnitten und aus dem sonst Schrott wird was für die günstigere Version.
Und Geld machen könnte Sony damit auch. Anstatt die vielen "defekten" Chips einzustampfen, könnten die die für gues Geld verkaufen als A800 für etwas unter 2000€