[Jens N.]

Zitat von efco

wie fotografiere ich mit dem 18-70 bzw. dem 55-200er am besten makros?

Sagen wir "Nahaufnahmen", richtige Makroaufnahmen kannst du leider mit keinem der beiden machen.

ich muss den mindestabstand des objektivs zum motiv einhalten (ich glaub beim 18-70er ist das 38 cm) - dann kann ich aber theoretisch die brennweite wählen, wie ich sie für richtig halte, und trotzdem stellt der autofokus das bild scharf?

Richtig.

je höher die brennweiter umso geringer ist dann auch die tiefenschärfe.

Richtig. D.h. anders rum wird eher ein Schuh draus: je größer die Brennweite (bei gleichem Abstand), desto größer ist auch der Abbilungsmaßstab (also wie groß wird ein kleines Motiv im Bildausschnitt erfasst), desto kleiner ist aber auch die Schärfentiefe (bei sehr großen Abbildungsmaßstäben extrem klein).

das wiederum würde bedeuten mit dem 55-200er objektiv bekomm ich bessere makro aufnahmen hin, als mit dem kitobjektiv, weil ich zwar dann einen mindestabstand von ca. 1 meter habe, dafür aber dann die brennweite uaf 200mm stellen könnte?

Korrekt. Das kann man auch an den Angaben zum max. Abbildungsmaßstab ablesen: das Kitobjektiv erlaubt max. 1:4, das 55-200 max. 1:3,5, also etwas größer. Aufgrund der längeren Brennweite geht das in dem Fall sogar aus größerem Abstand, was meist von Vorteil ist.

Richtige Makroobjektive erlauben Maßstab 1:1, evtl. 1:2.

Und um noch kurz auf die Frage des anderen threads einzugehen: mit den beiden Objektiven hast du für den Anfang erstmal das Wichtigste abgedeckt. Für richtige Makroaufnahmen empfiehlt sich vielleicht später aber die Anschaffung eines Makroobjektivs.