[Fotorrhoe]

Zitat von baganzs

Hi,

ich hatte das Teil an meiner Minolta 7xi.
Damals neu gekauft hatte ich lange gespart, bis ich es kaufen konnte.
Danach hat es bis 2006 klaglos seinen Dienst als mein Lieblingsobjektiv versehen.

Schwächen bei der Schärfe habe ich, auch bei 2,8, nicht bemerkt (allerdings analog).

Für mich war das ein erstklassiges Obejektiv, welches ich in der Bucht noch sehr gut verkaufen konnte.
Es hat damals einem neuen 28-70 2,8 EX DG Platz gemacht, im Nachhinein finde ich das "Alte" fast besser.

Gruß
sven

Kann ich voll verstehen. Ich hatte auch so ein Sigma 28-70/2.8 ohne alles. Irgendwie ein sympathisches Objektiv, viel Metall und eine klare Bedienung. Die Bildqualität war aber schwankend, bis ich merkte, das das Teil fehl-fokussierte. Daneben war es mechanisch schon etwas, nun, gebraucht ...
Sigma hat leider weder den ROM noch die Mechanik sanieren können und ich habe das Teil gegen ein 24-70 getauscht. Später hatte ich die 28-70er/2.8 EX DG undsoweiter in den Fingern. Irgendwie sind die NICHT besser.
Wenn ich einmal ein gutes 28-70/2.8 finden sollte, werde ich ich vielleicht schwach, einfach so ....

Fotorrhoe