[SgtPepper]

Zitat von konzertpix.de

Ich zitiere mich ungern selber, Klaus SgtPepper, aber es tut einfach not:



Da ist mir eine nicht beiliegende Displayabdeckung wirklich sowas von egal. Das Bild, das ich damit angefertigt habe, bleibt qualitativ exakt dasselbe, ob mit oder ohne Abdeckung auf der Kamerarückseite.

Anders bei Canon, bei denen Lichtreflexe vom Gegenlicht aufs Bild gelangen können, weil die Gegenlichtblende nicht beiliegt.

Ich hoffe, der Zaunpfahl, mit dem ich gewunken habe, ist nun deutlicher sichtbar als zuvor !

LG, Rainer

Darum geht es doch nicht, natürlich braucht man die zum Fotos machen nicht, sehr sinnvolle Erklärung.

Geht darum was man seinen Kunden bietet bzw. zumutet, das andere Hersteller das nicht besser machen, wie Canon mit den Gegenlichblenden, macht die Sache doch nicht besser.

So ein hochwertiges Display gehört ab Werk geschützt, so einfach ist das.

Auch unabhänig davon ob man wie ich auch und viele andere auch einen GSG-Displayschutz montiert haben.

Ist das so schwer zu verstehen, denke nicht.

Alles sollte man sich als Kunde auch nicht bieten lassen.