![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.02.2004
Beiträge: 105
|
A2 Raw vs. JPEG - leichter Gruenstich in den JPEGs?
Hallo,
ich bin recht neu hier im Forum, habe bisher hauptsaechlich mit viel Interesse mitgelesen. Seit einer Woche bin ich nun Besitzer einer A2. Insgesamt eine tolle Kamera, die ziemlich genau meinen Erwartungen/Beduerfnissen entspricht. Eine Sache finde ich allerdings etwas merkwuerdig, und ich bin mir nicht sicher, ob es sich hier um ein Problem der gesamten Serie handelt, oder ob ich ein leicht defektes Exemplar abbekommen habe. Wenn ich in genau derselben Aufnahmesituation mit genau den gleichen Kameraeinstellungen ein JPEG und ein RAW aufnehme, zeigt das JPEG im Vergleich zu dem im Dimage Viewer mit den Kameraeinstellungen konvertierten RAW file einen leichten Gruenstich. Dieser Gruenstich ist immer da, unabhaengig von der Weissabgleichseinstellung. Ein weiterer von mir durchgefuehrter Test: Wenn ich eine weisse Wand mit manuellem Weissabgleich aufnehme, ist das RAW file eindeutig neutral, waehrend das JPEG ein wenig nach gruen verschoben ist (gut zu sehen, wenn man in der Bildverarbeitung die Farbsaettigung erhoeht). Die einfachste nachtraegliche Korrektur fuer die JPEGs ist, in der Bildverarbeitung den Schwarzpunkt des Gruenkanals auf einen Wert zwischen 10 und 15 zu setzen. Geht auch im Batchprocessing, also keine grosse Sache, aber... Ist das bei allen A2s so? Ueber Vorschlaege, Vergleiche von anderen A2-Besitzern, sonstiges Feedback wuerde ich mich sehr freuen. Viele Gruesse, Wolfram PS: Vergleichsbilder folgen demnaechst. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|