[Photomaster]

Hallo,

hat irgendjemand Erfahrungen (Schärfe und AF) mit folgenden Objektiven mit Converter:

Sigma 70-200 2.8 (2X und 1,4X) (Das HSM hat wohl noch keiner)
Sigma 100-300 4.0 (1,4X der 2er geht ja nicht)

sind die Sigma converter wirklich zu empfehlen oder ist der Kenko 300 (speziel die 1,4er version wirklich besser wie oft behauptet wird)

zurzeit arbeite ich mit einem Sigma 180 3.5 macro welches mich immer mehr begeistert, allerdings teilweise doch zu geringe Telewirkung bietet. Bei einsatz von konvertern geht leider der AV nicht mehr, deshalb habe ich mir ein Tamron 200-400 besorgt, welches jedoch bei weitem nicht an die Schärfe des Sigma herankommt, und auch der AF ist nicht der schnellste. Wie ist der AF des 100-300 gegenüber dem 180er sigma.
Währe eventuell das kommende 70-400 G SSM eine Alternative. Die Lichtstärke würde gerade noch reichen, wenn es den wirklich offenblendentauglich ist (hat jemand Erfahrung wie es beim 70-300 G SSM ist, das 400er wird ja wohl ähnlich werden).

Gruß Photomaster