![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Zitat:
![]() Aber ich verstehe das schon. Das eigene System ist immer das Beste. Verteidige meinen Renault auch immer bis aufs Blut. Spätestens wenn ich mir wieder einen Daimler kaufe, wechsle ich meine Meinung. Ist menschlich, ist normal. Brauchst Dich deshalb auch bitte nicht angegriffen fühlen ![]() Fairerweise muss man sagen, das alle angebotenen System Stärken und Schwächen haben. Stabilisierter Sensor - gut und schön. Bei 400mm ist mir das stabilisierte Sucherbild lieber. Das Tokina 12-24 und das 70-200 IS haben mich nach meinem Wechsel auch sehr erfreut. Vermissen tue ich mein Tamron 24-135 und das KoMi 17-35. Die waren genial. Dafür vermisse ich die ganzen Minolta/Sony-Blitze kein Stück. Aber ist es nicht schön, dass wir die Auswahl aus so viel guter bis sehr guter Hardware haben? Ich finde es auf jeden Fall klasse. Daher... See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|