[jrunge]

Hallo,

angeregt durch diese Diskussion bei Dyxum zur Frage, ob die Blende des Minolta AF 1,4/35 mm (1. Version) zirkular ist oder nicht, habe ich mal nach Studium der Objektivliste bei M. Hohner meine Festbrennweiten kontrolliert.
Dies ist ja recht einfach: Linse auf die Kamera, von vorne durch's Objektiv schauen, bei eingeschalteter Kamera Abblendtaste gedrückt halten und dann die Blende soweit verkleinern, bis die Blendenform eher kein Kreis mehr ist (also 7-Eck oder 9-Eck).

Hier ein paar meiner Egebnisse, wobei folgende Objektive laut M. Hohner eine zirkulare Blende haben:

AF 2,8/20 mm (RS) bei mir zirkular bis ca. Blende 4
AF 1,4/50 mm (RS) bei mir zirkular bis ca. Blende 2,8
AF 1,4/85 mm G bei mir zirkular bis ca. Blende 2,8
AF 2,8/100 mm Macro bei mir zirkular bis ca. Blende 4,5

Das AF 1,4/35 mm habe ich in der 1. Ausführung, bei diesem sind die Blendenlamellen eindeutig auch kurvenförmig, für mich bis ca. Blende 2,8 auch zirkular. Wie sieht es beim Nachfolgemodell bzw. beim Sony SAL-35F14G aus?

U.a. soll diese Blendenform ja auch Auswirkung auf's Bokeh haben. Ohne jetzt eine Diskussion über die eventuelle Überbewertung dieses Begriffes loszutreten, interessiert mich einfach mal eure Meinung/Erfahrung hinsichtlich der Blendenform und ihren direkten Einfluss auf ein schönes Bokeh.
Oder ist die Anzahl der Blendenlamellen (9 anstatt 7 bzw. nur 5) doch ausschlaggebener? Diese Vermutung habe ich immer, wenn ich mir das Bokeh meines AF 2,8/200 mm HS anschaue, das auch ohne zirkulare Blende für mich optimal ist.