[Blackmike]

Tokina hat ja seit mehreren jahren aus "Überzeugung" nicht mehr für Minolta produziert
(Ging damals meines Wissens um den "Haus und Hoflieferanten" für Minolta, der ja Tamron geworden war).

Zweiter, wesentlich gravierender Faktor:
Wenn Tokina oder auch Sigma neue Optiken designd, waren das i(zuletzt) mmer elektronische Optiken gewesen (08/15 Suppenoptiken außen vor) , zumeist mit Ring Ultraschall und elektronischen Blenden.
Für Sony müßte da zumindest die Mechanik der Blendensteuerung implementiert werden, zusätzlich der Stangenantrieb samt "Umsetzgetriebe".
wenn nun das grunddesign diesen Platz, der ja größer vom bedarf ist", nicht hergibt,
wäre es schon mechanisch nicht möglich, dieses zu implementieren.
Des weiteren wäre das zusätzlicher Konstruktions, fertigungs und materialaufwand,
der sich auch erstmal rechnen muß. Eine Nikon oder canon Konstruktion wird das wesenlich einfacher sein, ein Grundobjektiv mit der Elektronik, und dann halt nur zwei bajonette (Canon hat auch ein kürzeres Auflagemaß), in das dann nur das Ansteuermodul, was die Befehle von der Cam in der Ansteuerung der Motoren, der Blende umsetzt, eingebaut wird.

Solange Sony sich anscheinend querstellt, was das Offenlegen der SSM protokolle angeht und lieber die Margen aus dem SSM markt alleine abschöpft, wird sich m.M. nach da auch in zukunft wenig bis gar nichts dran ändern.

just my 2 cents, Black