[wannerlaufer]

nachdem das in den zwei Threads für den 44 Mz bzw 48 Mz durcheinander ging, wiederhole ich eine Frage noch mal in einem neuen Thread auf die Gefahr hin, dass mich die Mods wegen Doppelposting verhauen:


Ich habe einen 40 MZ-2 auf eine Powergriff, dh. das Ding ist jetzt eigentlich ein Stabblitz, der Blitz kann definitv kein TTL bzw. ADI-Blitzmessung (wobei ich den Unterschied zwischen beiden Methoden nicht ganz verstehe), damit arbeite ich nur mit der Automatik des Blitzes. Es kommt gelegentlich zu Fehlbelichtigungen (weißes Hochzeitskleid vor sehr dunklem HIntergrund) in der Regel läuft das aber gut.

Vorblitzen nervt, weils Zeit kostet und das Objekt der Begierde aufscheucht.

Gehe ich dann recht in der Annahme, dass ich lieber bei dem alten Metz bleibe und mit den Fehlbelichtungen lebe... oder wie seht ihr das ? würdet ihr für die 100 einen TTL-fähigen Blitz vorziehen, auch wenn man dann mit dem Vorblitzgewitter zu kämpfen hat ?

Für mich ist das eine Frage von bestimmter Tragweite: ich habe keine Ahnung was die Blitzkombi (Powergriff und Blitz ohne SCA Adapter) in der Bucht bringt und dann könnte die Investition zB. in den 54MZ schon heftig werden, denn ohne Zweitreflektor will ich nicht sein, diese Vorklappdinger wie sie jetzt auch der neu 48er von Metz hat, kenne ich noch von früher und hasse das... Die klappen immer dann vor, wenn man sie nicht braucht...