[mic2908]

Zitat von fmerbitz

Ist akzeptabel, aber ich denke mit einem Tokina 80-400 oder Tamron 200-400 ohne Tk kriegt man das schon noch etwas schärfer hin. Ist halt zusätzlicher Schleppaufwand.

Im Gegensatz zum 200HS, das ist mit 2fach Tk (Minolta APO) noch klar besser als alle Zooms die ich habe. Ok, Festbrennweiten sind halt was anderes.

Schliesse mich mal fmerbitz an, zumindest nicht viel besser als das Tamron 200-400, das ich selber habe. Leider wird es mit einem Vergleichfoto vom Tamron 200-400 schwierig, die meisten Gebiete liegen hier 1-2m unter dem Meeresspiegel, die hoechste Erhebung hier in der Gegend kommt auf rund 35m ueber normal null .

Hier laeuft einem eher sowas vor die Linse, unb. JPG aus der 7D mit Tamron 200-400, 3MB!