Ohne das 18-200VR jemals selber ausprobiert oder gar besessen zu haben kann ich mich da anschließen, dass das 28-200G angesichts der äußerst kompakten und leichten Bauweise eine unverhofft gute Abbildungsleistung hat.
Ich setze es sehr gerne als "Spaziergehobjektiv" ein, da es unauffällig, klein, leicht und sehr vielseitig einsetzbar ist. Ich habe bisher keine nennenswerten Unterschiede zum AF-S 18-70 feststellen können (ausgenommen natürlich AF-Geschwindigkeit und - lautstärke). Das Kunststoffbajonett hat auch nach regelmäßiger Nutzung in mittlerweile über zwei Jahren keine nenenswerten Abnutzungserscheinungen.
Sollte jetzt hier der Eindruck entstanden sein, dass ich das Objektiv mag, war das volle Absicht
21.04.2007, 12:21
Baum-Darstellung