[Roland_Deschain]

Fehler bestimmt nicht. Allerdings hab ich meins auch wieder zurückgeschickt. Aber ich hab auch damals bei Canon das über alles gelobte 12-24 von Tokina wieder entsorgt. Mein Händler hat mir drei verschiedene zum Testen gegeben, ich war damit nicht glücklich. Inzwischen bin ich bei der Erkenntnis angekommen, das man im WW- und SWW-Bereich nicht mit der Leistung eines guten Normalzooms rechnen kann.
Zum Glück nutze ich den Bereich nicht so oft und begnüge mich daher mit einem 24-70 und dem Kit 18-70 für die Weitwinkelnotfälle.

Von daher solltest Du einfach mal schauen, wie oft Du den Bereich brauchst, weil ein 17-35 ist schon ein ziemlicher Spezialist.
Und dann guck mal, um wieviel besser es als das 18-200 in dem Bereich ist (weil besser wird es wohl schon sein, es war zumindest besser als das 18-70). Und dann würde ich im Zweifel das 18-200 behalten, weil es eben ein feines Universalzoom ist, z.B. für Reisen mit kleinem Gepäck.