[fmerbitz]

Zitat von RainerV

@Frank (fmerbitz): Du besitzt doch sowohl das Sigma 70-300 als auch die IS3. Phill reicht ja die Qualität seines 70-300mm nicht aus! Ist die IS3 im Telebereich überhaupt besser als das Sigma 70-300? Kannst Du dazu etwas sagen?

Rainer

ich habe kein Sigma 70-300, aber sowohl ein grosses Ofenrohr als auch ein neues Minolta 75-300D (das kriegt man nachgeworfen).
Wie du ja weisst finde ich das neue Modell bei weitem nicht so schlecht wie jeder gerne schreibt (und würde gerne wissen welche Schreiber das mit eigenen Augen gesehen haben).
Einen direkten Vergleich habe ich noch nicht, habe die IS3 erst kurz vor dem Urlaub gekauft (als Ergänzung zur A2, nicht zur D5) und den Rest der warmen Jahreszeit habe ich ja rumgekränkelt
Hole ich aber mal nach.
Ich habe mit der IS3 im Urlaub sehr schöne Bisonbilder gemacht, und mit dem Olympus-Telekonverter komme ich so weit wie dein 500er und es wird durchaus ansehnlich. Aber wie gesagt, kein systematischer direkter Vergleich.
Ich glaube aber nicht dass es sinnvoll ist beide mitzunehmen, so aus dem Bauch heraus ohne es schon probiert zu haben. Das Tele wird schon besser sein, vor allem wenn kein heller Sonnenschein herrscht.
ciao
Frank