![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Tönisvorst
Beiträge: 466
|
Hallo,
erstmal. Ich weiß nicht ob Sie's schon wussten aber ein auf 6 MP heruntergerechnetes 10 MP Bild rauscht weniger, weil der Interpolationsalgoritmus Mittelwerte errechnet, die das auf das einzelne Pixel bezogene Rauschen vermindert. Übrigens bin ich echt beeindruckt über die Reaktionen auf meine Meinung. ![]() Ich werde mir die A100 holen. Für mich wäre sie die allererste Wahl auch wenn die D7D noch erhältlich wäre. Nocheinmal die Vorzüge gegenüber der D7D. - Hohe Zuverlässigkeit des AF da kein Backfokus - Überarbeiteter AS damit Ausfallwahrscheinlichkeit geringer - Besseres Display - 10 MP-Bilder bei gleichem Rauschniveau - Verbesserter AS für Schärfe über mehr mehr EV - Staubentfernung - 750 Bilder mit einem Akku Aber ich bin halt Marketing geschädigt! ![]() Ach nochwas. Ich habe mir meine D5D gekauft als der Preisabstand zwischen der D5D und der D7D 50 Euro betrug. Die Preisdifferenz war absolut kein Kriterium für meine Kaufentscheidung, wohl aber die vielen Berichte in diesem Forum über Backfokus, nicht auslösende Kameras etc. die sich ausschließlich auf die D7D bezogen. Deshalb ist bei mir der Eindruck entstanden, dass die D7D eine konzeptionell hervorragende Kamera mit Fehlern in der Ausführung ist. Ich möchte fotografieren und nicht auf die Rückkehr meiner Kamera aus Bremen warten. Deshalb wurde es die D5D und die funktioniert schon seit ein paar tausend Aufnahmen störungsfrei. So wie man's möchte. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|