[schmicki]

Hallo,

ich habe heute mal eine analoge SLR (Pentax MZ-10) gegen meine Dimage Z1 und D7UG verglichen. Und zwar in Bezug auf den AF. Das Ergebnis hat mich doch etwas überrascht. Die AF Geschwindigkeit der SLR und der Z1 ist bei genügend Licht (stark bewölkt beim Test) gleich. Von 20 Versuchen kann man sagen 50:50. Wobei der Unterschied kaum zu bemerken war. Irgendwann geht der AF der Z1 mangels Licht nicht mehr, der der SLR geht noch, aber langsamer.
Der AF der D7UG ist auf jeden Fall langsamer bei normalem Licht. Wenn es dunkel wird, wird der Abstand kleiner. Wenn der AF der D7UG wegen zu wenig Licht nicht mehr geht, geht der der SLR auch nicht mehr.
Natürlich ist bei der SLR der Sucher wesentlich besser, um die Schärfe beurteilen zu können. Im dunkeln allerdings, hellt der Sucher der D7 sich auf, sodaß man noch etwas erkennen kann. Da hat der LCD dann leichte Vorteile.
Ich hoffe einen kleinen Vergleich gemacht zu haben der vielleicht auch für andere interessant ist.

Gruß
Thomas