[Rainer Duesmann]

Zitat von Jens N.

@Rainer: da bin ich ja mal gespannt, ob das Exemplar besser abschneidet als das letzte.

Tja, gespannt war ich auch. Ich mags ja kaum sagen, aber vom Hocker haut es mich auch nicht. Klar ist das Ding hell und schnell. 1.4 macht natürlich auch viel Sinn. Mittlerweile bin ich mir ehrlich gesagt auch nicht sicher, ob der Fehler nicht hinter der Kamera liegt. Vielleicht ist meine Erwartungshaltung einfach zu groß. Da hat man gute Zooms, wechselt auf eine Festbrennweite und erwartet das sich der Himmel auftut. Wenn dann nichts besonderes passiert, ist man enttäuscht. Das 85 1.4 hat natürlich für mich noch ein besonders "Problem". Momantan wird für das G um die 700 Euro in der Bucht gezahlt. Da ich über begrenzte Mittel verfüge, frage ich mich ob die Bindung von ca. 600 Euro, den Unterschied zum 50 1.4 wettmacht. Für das Geld, plus ein paar Euro, kann ich mir ein Velbon Carbon Stativ + FLM Kugelkopf + Novoflex Miniconnetc MR + ein schönes Sigma 12-24 kaufen!! Und das macht für meinen Schwerpunkt Landschaft und Architektur deutlich mehr Sinn!

Grübel,
Rainer