[Franky]

Hi zusammen.

Schon mal danke für eure Antworten.
Gehe mal auf manche im Einzelnen ein.

Zitat von PeterHadTrapp

Ich würde mir aktuell wenn ich vor der Entscheidung stünde, eine Mittelklasse DSLR zu kaufen sicher keine KoMi mehr kaufen, sei der Preis auch günstig, sondern zur sony alpha greifen.
Zur D7d ist die neue Sony keine Alternative.

Warum das? Ich dachte die 5D und 7D nehmen sich von der reinen Bildperformance eher wenig, warum ist dann deiner Meinung nach die verbesserte 5D (a la Alpha 100) keine Alternative zur 7D?

Zitat von RainerV

Überlege, welche der Kameras Dir persönlich am meisten zusagt. Wenn Dir die 5D am meisten zusagt, dann nimm sie, wenn Dir das Bedienkonzept oder die Größe der 7D besser als das Bedienkonzept der kleinen 5D gefällt, dann nimm eben die 7D. Wenn Du mit dem Bedienkonzept der 5D klar kommst, aber Dir die technischen Neuerungen der Alpha 100 den anfangs sicherlich zu zahlenden Aufpreis wert sind, dann kaufe die Alpha 100, die letzendlich eine deutlich weiterentwickelte 5D ist. Wenn Dir gar keine davon gefällt, oder Dir am Zubehör für Dich wichtige Teile fehlen, dann geh zu einem anderen Hersteller, falls Du einen findest, der das hat was Du suchst.

Tja, ich denke mal von der Bildqualität wäre ich mit allen der genannten Kameras einverstanden, stellt mich doch meine A1 schon recht zufrieden...
Das große Plus, was mich damals nach diversen Tests auch zur A1 führte, ist das AntiShake, was wirklich eine feine Sache ist. Bei anderen Herstellern muss man sich dies in etwas anderer Form mit dem Objektiv kaufen. Das ist schon mal ein Plus für SoKoMi.
Das große "Problem" der 5D ist auch ein Grund, warum ich mir damals statt der A1 nicht die EOS 300D gekauft habe, Plastik.
Bei meinem Foto Händler hatte ich seinerzeit einige Kameras testen können. Am Ende standen noch die A1 und die 300D auf der Entscheidungsliste. Zwar wäre die 300D etwas flexibler (dank Wechselobjektive und zahlreichem Zubehör) gewesen, doch gab mir dann der Händler mal eine EOS10D in die Hand und die Sache war für mich erledigt. Der haptische Unterschied zwischen einer 300D und der 10D war derartig groß, dass ich mich damals entschloß die A1 als Allroundkamera zu kaufen, und wenn das Geld wieder einmal da ist, eine "richtige" DSLR.

Die D7D hatte ich schon in der Hand und auch ein paar Bilder geknipst. Über die Bildqualität will ich mich hier gar nicht auslassen, aber das was ich in der Hand hatte, war dann schon so etwas, wie ich es mir vorstelle

Daher bin ich gegenüber der D5D und der Alpha noch etwas skeptisch, da ich diese noch nicht "befingern" konnte

Ansich steht für mich aber eigentlich fest, dass ich eher keine Mittelklasse DSLR kaufen, sondern schon eher in die Oberklasse investieren wollte
Und da ich nicht auf die neuesten Gimmicks aus bin (wenn es nicht wirklich was absolut innovatives wäre), sondern einfach eine gute, solide und robuste Kamera will, kann ich mit einem auslaufenden "Top-Body" denke ich gut leben...

Liebe Grüße und immer her mit euren Tipps,

Frank