Zitat:
|
Zitat von PeterHadTrapp
Zitat:
|
Zitat von Wishmaster
[Ich denke nicht. Sigma verbindet halt die Nachteile von beiden. :-)
HSM ist halt eine schöne Sache, aber durch den Stangen-AF haben die wohl trotzdem die komplizierte Mechanik eingeplant (und bestimmt auch teilweise deswegen kompliziertere oder mehrere Teile verbaut, auch wenn HSM drinsteckt!).
|
Sowas in der Art hatte ich auch befürchtet :? |
Wieso "befürchtet" - das ist doch nicht verwerflich!
Sigma muss halt den Spagat schaffen, all das in ein Objektiv zu stopfen. Wenn das passt, wieso nicht?
Es ist halt nur nicht besonders effizient. Wenn man ein Objektiv als nur-HSM konstruiert wird man sich da einiges einfacher machen, als wenn man noch einen mechanischen Antrieb einplanen muss.
Aber mir fällt gerade noch etwas anderes ein: Die Sigma-HSM-Objektiv sind weitgehend hintenfokussierte Teleobjektive, oder? Da ist der Weg für das Getriebe ja eh nicht sooo weit.
Tobi
16.05.2006, 14:03
Baum-Darstellung