SonyUserforum

Karlsruher · 04.05.2006, 11:50

Die Abbildungsquallität scheint wohl recht gut zu sein. Man hat zwar nur 50mm (bzw. 75mm), dafür bekommt man z.B. im Vergleich zum Cosina-Makro auch ohne Achromatengedöns gleich einen Abbildungsmaßstab von 1:1.
Wirklich kritische Kommentare habe ich noch nicht gefunden. Die alten Sigmas scheinen wohl nicht so eine große Verbreitung gefunden zu haben, wie z.B. die 50er Minoltas. Ob das aber was über die Qualität sagt, will ich mal bezweiflen.
Das Einzige was was mir anhand von einem Testbild negativ aufgefallen ist, waren leichte CA´s.
Moment, ich lade das Bild mal hoch....

http://www.fastbyte.net/PICT3817.jpg

Also für Blende 2,8 finde ich das Ergebnis gar nicht mal so schlecht

.

Sobald das Teil angekommen ist, werde ich auf alle Fälle mal auf Tour gehen und anschließend auch ein paar Bilder hier reinsetzen.

Gruß Marcel

04.05.2006, 11:50	#11
Karlsruher Themenersteller Registriert seit: 27.07.2005 Ort: ... Beiträge: 196	Die Abbildungsquallität scheint wohl recht gut zu sein. Man hat zwar nur 50mm (bzw. 75mm), dafür bekommt man z.B. im Vergleich zum Cosina-Makro auch ohne Achromatengedöns gleich einen Abbildungsmaßstab von 1:1. Wirklich kritische Kommentare habe ich noch nicht gefunden. Die alten Sigmas scheinen wohl nicht so eine große Verbreitung gefunden zu haben, wie z.B. die 50er Minoltas. Ob das aber was über die Qualität sagt, will ich mal bezweiflen. Das Einzige was was mir anhand von einem Testbild negativ aufgefallen ist, waren leichte CA´s. Moment, ich lade das Bild mal hoch.... http://www.fastbyte.net/PICT3817.jpg Also für Blende 2,8 finde ich das Ergebnis gar nicht mal so schlecht . Sobald das Teil angekommen ist, werde ich auf alle Fälle mal auf Tour gehen und anschließend auch ein paar Bilder hier reinsetzen. Gruß Marcel

Sponsored Links