![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
|
Guten Morgen und vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Ich habe noch mal bei den Scheibels und in der Bedienungsanleitung nachgelesen. Da heißt es: Die Daten können sich ändern. Das scheint ja auch Eure Erfahrung zu sein und bezieht auch den Fall von Florian ein ;-) @Jens, genau das war der Thread, den ich meinte aber nicht mehr fand. Muss ich noch mal genau lesen… @sonnenkind: das kann sein, dass ich das in dem Zusammenhang auch gelesen hatte… Dennoch wollte ich es mal in die Runde fragen. Also ich habe das gestern abend noch mal in Ruhe getestet. (Kitobjektiv bei 70mm) Bis 0,8 Sekunden bringt es leichte Vorteile mit AS, danach ist’s sowieso verwackelt. Insgesamt muss ich sagen, dass es meiner Meinung nach nur marginale Vorteile mit dem AS bringt. Er funktioniert, bringt aber keine Wunder. Bisher habe ich den AS übrigens einfach so genutzt, ohne groß drüber nachzudenken (habe vorher „Try-And-Error-Fotografie“ gemacht *g). Angefangen drüber nachzudenken habe ich erst, weil ich gestern im Museum war, dort war es relativ hell und dennoch sind sehr viele Bilder verwackelt, die eigentlich hätten klappen sollen. Siehe zB hier: verwackelt 18mm, 1/13, F5.0, 400ISO (Die abgebildete Person hat sich nicht bewegt, für die Verwackelung bin ich/die Kamera verantwortlich) Ihr seht die Neon-Röhren… zu dunkel war’s nicht… Okay, vielleicht ist die Belichtung ein wenig lang, aber genau das war der Grund für meine Frage, dass die Kamera das eigentlich auf die nicht soo schlechten Lichtverhältnisse anpassen müsste. Viele Grüße christophe [edit: das o.a. Bild ist in Blendenpriorität aufgenommen] |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|