![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Klar, wenn die Mittel begrenzt sind muss man prioritäten setzen. Das kennen wir (fast) alle.
Wenn das Schleppen der Ausrüstung zur Last wird, oder man mal "nur" bei einem Sontagsausflug mit Familie ein paar Bilder machen möchte und auf das letzte Quäntchen Qualität verzichten kann habe sicherlich die Superzooms ihre Berechtigung. Möchte man eine möglichst gute Bildqualität sollte sich die Ausrüstung schon aus mind. 3 Objektiven zusammensetzten die den benötigten Brennweitenbereich abdecken, und jedes für sich eine möglichst gute Abbildungsleistung mit großer Blende besitzt. z.Bsp.: Weitwinkel 17-35(2,8-4) (Minolta) [Kit] Normalbereich 28-75/2.8 (Minolta, Tamron) [ca. 280,-€] Tele 70-200/4 (Minolta "Ofenrohr") [ca. 150,-€] oder 70-300/4-5.6 (Sigma) [ca. 120,-€] Es gibt sicher noch sinnvolle Varianten nach oben und unten, aber mit diesen dreien hättest du bei angemessenem Preis-/Leistungsverhältnis die Brennweite von 26-300mm ordentlich abgedeckt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|