Test: Tamr 24-135/Komi 17-35/Mi 100-200/Mi 50/Mi 28-80/D7i

21.03.2006, 15:47

#11

PeterHadTrapp

Registriert seit: 07.09.2003

Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe

Beiträge: 28.341

Zitat:

Zitat von Hey

100-200 hat mich auch überrascht. Insbesondere, weil die Linse ein deftiges Frontfokusproblem hat. Wahrscheinlich ist aber eine Justierung teurer als der Gebrauchtwert des Objektivs

Zitat:

Zitat von RREbi

Bezieht sich Deine Aussage zum Frontfokusproblem nur auf Dein Objektiv oder gilt das für alle Objektive dieser Gattung ?

mein 100-200 ist einwandfrei und was die Abbildungsleistung angeht dem 70-210/4 durchaus ebenbürtig. [Nuschelmodus] Geheimtipp [/Nuschelmodus]
PETER

__________________

--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

Sponsored Links

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. Smileys sind an. [IMG] Code ist an. HTML-Code ist aus. Forenregeln

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:40 Uhr.