![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.11.2004
Ort: Wuppertal - das sonnige Herz Europas
Beiträge: 399
|
...vielleicht sehe ich's ja nicht professionell genung, aber ich sehe einfach Bilder an - dann gibt's welche, die in meinen Augen technisch OK sind, und welche, bei denen das eben nicht so ist. Und ich beachte dann ganz einfach die Gesamtwirkung.
Klar, unter Laborbedingungen oder extremen Messungen mag/wird es immer mal Unterschiede geben, aber wer sieht die??? Wir hatten jüngst die Nummer bei dem Sigma 4,0/100-300 - ohne DG und mit DG. Ich konnte kurz beide "testen", mir ist kein Unterschied aufgefallen (obwohl lt. Sigma die DG-Version einen besseren Kontrast bringen soll). Vielleicht sieht's mit Deinen APO und Nicht-APO ähnlich aus - unter ganz bestimmten Bedingungen mag es irgendwo einen klitzekleinen Unterschied geben (oder auch nicht), der aber wohl geringer ausfällt, als dies durch Serienstreuung der Fall sein kann... Gruß Dieter
__________________
Lang lebe Nikon! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|