![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 12.08.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 73
|
Also...
Solange du noch nicht so weit bist das du mit der Technik vertraut bist, wird dir das Kit-Objektiv sicher reichen. Mit der Praxis wird aber auch die Ernüchterung folgen. Das Objektiv ist nicht so wirklich der Bringer.
>Natürlich nur meine Meinung - andere sind damit auch zufieden< Ich kann dir das Sigma 20-70 2.8 EX DG empfehlen. Das hat eine durchgehende Lichtstärke von 2.8 über den gesammten Bereich. Ist allerdings wesentlich größer und schwerer als das "Dabeiobjektiv", aber bei der Qualität durchaus berechtigt. Ist so um die 400 Euro zu haben. Als Anschluß daran gibt es noch das Sigma 70-200 2.8 EX DG für etwa 800 Euro. Für untenrum wäre noch das Sigma 15-30 3.5 EX DG für rund 500 Euro zu empfehlen. Allesammt Spitzenoptiken, die kaum noch Wünsche offenlassen und man deckt den gebräuchlichen Bereich mit nur 3 Objektiven ab. An das Große lässt sich noch ein Teleconverter adaptieren, der dann aus den 200 300 macht. Allerdings ist das Ergebnis dann nicht mehr 100%ig gut. Andreas.
__________________
Irgendwas ist immer... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|