[Kampfsportfreak]

Zitat von ArminT

Dass man bei Kampfpreisen in manchen Ausstattungsmerkmalen Kompromisse eingehen muß, sollte jedem klar sein.

Hat das jemand in Abrede gestellt? Ich habe doch nur gesagt, dass die 350D auf mich einfach "billig" wirkt. Wie ein Kinderspielzeug, was auch durch ihre geringe Größe unterstützt wird. Sie wirkt einfach nicht wertig. Was nicht heißt, dass sie keine guten Bilder macht. Ich glaube jedoch weiterhin fest daran, dass ein aus billigem bzw. preiswertem Material bestehendes Body im Alltag nicht so lange hält, wie höherwertige.
Ich habe auch nicht verlangt, dass die Cam bei ihrem Preis aus Metall bestehen MUSS - aber sie könnte vielleicht nicht ganz so "arm" anmuten...

Zitat von ArminT

Nachsatz: Millionen zufriedener 300D-Besitzer strafen deine Aussage Lügen. - Seit einem Jahr!
Denn nach deiner Rechnung hätten die alle ihre 300Ds nach einem halben Jahr abgeben müssen.

Na wer kann es sich denn schon leisten, wenn die 300D die Grenze des "kaufbaren" war, die Cam nach einem Jahr wegzuschmeissen? Obwohl, genug Angebote gibts ja...

Zitat von ArminT

Nachsatz II: Wenn du das nächste Mal wieder irgendwohin fliegst, denke mal an folgendes: Ich gehöre zur Flugzeughersteller-Zulieferindustrie, und wir ersetzen in den aktuellen Verkehrsflugzeugen mehr und mehr Metall-Teile durch solche aus Kunststoff. Ich wünsche guten Flug!

Oha! Da habe ich aber jemandem richtig auf die Füße getreten. Armin, ich wollte dich nicht kränken, ganz bestimmt nicht. Kunststoff ist doch nichts Falsches, es sollte nur hochwertiger wirken. Beispiel: Armaturenbrett bei Opel im Vergl. zu Daimler Benz. Beides Kunststoff, doch unterschiedliche Qualität und Verarbeitung. Der des Opel wird nach kurzer Zeit zu knarzen beginnen. Der des Daimler vermutlich erst wesentlich später. Wenn überhaupt. Ich hatte mal ein Auto, da brach dauernd die Klappe vom Spiegel in der Sonnenblende ab. Sch... Billigplastik. Ärger, grummel. Ich hätte gerne 20 Euro mehr bezahlt und dafür Ruhe gehabt.

Wer sich die 350D aus Kostengründen zulegen möchte und für eine höherwertige Cam keine Kohle hat, bitteschön. Wer jedoch in der Lage ist, einen gering höheren Betrag zu investieren, kann sich auch eine - in meinen Augen - höherwertige Cam kaufen. Die 350D spricht ausschließlich Hobbyfotografen an. Da ist die Anforderung nicht ganz so hoch und jeder achtet besonders sorgfältig auf sein "Schätzchen". Auf einen Segelboot-Turn würde ich eine 350D jedoch nicht mitnehmen. Ebensowenig in ein Sportstadion oder zur Formel 1. Da wirst Du in der Menge gestoßen und angerempelt.

Ach ja, Armin, wenn ich das nächste Mal mit einem Flugzeug abstürze, kann ich dich dann regreßpflichtig machen? Jedenfalls nehme ich dann keine 350D für die Beweisfotos mit

Eine DSLR sollte auch wie eine DSLR wirken. Nicht wie Kinderspielzeug.
Peace!
Stephan