![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#10 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.357
|
Da ich beide nutze Z8 und A1 würde ich sagen... fast egal.
die A1 ist bei extremen AF Situationen (Beispiel: Erfassen und halten bei unruhigem HG) noch immer vorne, sonst sind beide ziemlich pari. Was Du da an Linsen aufführst und weiter von deiner Vorstellung beschreibst macht eigentlich keinen Sinn ausser eben Euphorie. Es ist also rein subjektiv, das kann ich zwar voll nachvollziehen, weil die Sonys irgendwie seelenlos sind, dafür technsich top. Diese deine Euphorie ist vermutlich dann aber nur kurz, weil die beiden Bodies im Vergleich zu ähnlich sind. Ich sehe die A1 daher grds. noch immer leicht vorne, auch wenn sie momentan im Neupreis überteuert ist, dafür hat Nikon gerade wildlife interessante Linsen, die Sony so nicht hat, zB das leichte 800/6.3 oder 400/4.5 oder die TC inkludiert in den Superteles. Ein 100-400 gehört nicht dazu. Also falsch machst Du nichts damit.. Sinn macht es aber wenig, aber hey ist Hobby ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|