[Goldleader]

Guten Tag geehrte Foren-Gemeinde,
ich glaube ich habe schon darüber berichtet, dass ich mir eine gebr. D3500 inkl. Nikkor DX 18-140 gegönnt habe. Die Kombi ist recht klein und mit etwas mehr wie 900 gramm doch auch toll leicht. Da ich so ein "Verrückter" bin, der gerne vergleicht, habe ich heute mit gleichen Einstellungen (leider nicht bei der End-Brennweite) unter gleichen Bedingungen ein paar Test Reihen gemacht.
Erst mit 800 Iso, dann mit 1600 Iso.
Was kann ich dazu sagen:
Bei 800 Iso, beiden Objektiven 70mm und Anfangsblende (Nikkor 5, Sony 5,6) sind die Bilder des Sony-Objektives meiner Meinung nach ein kleines etwas besser (schärfer, klarer). Bei Endbrennweite und Anfangsblende (beide 5,6) ist das Nikkor einen ticken schärfer.
Bei Iso 1600, Endbrennweite und f10 hat das Sony wieder einen ganz kleinen Ticken die Nase vorn.
Interessanterweise sind die Bilder mit f10 mit s1/60 bei beiden Cams geschossen: Bei der a77II gab es so gut wie keine verwackelten Bilder, bei der Nikon waren fast alle Bilder verwackelt (!!!). Das hat mich überrascht; vor allem wenn wann weiß dass die Sonya aufgrund ihres teildurchlässigen Spiegels eben nicht ganz so viel Licht auf den Sensor lässt. Der Stabi im Gehäuse scheint wohl etwas besser zu sein als der Nikkor Stabi im Objektiv.
Nun wie gesgt; meiner Meinung nach. Ein rein subjektiver Test, bei denen ich die Bilder bei ca. 125% angeschaut habe.
Ja, ich weiß; die beiden Linsen sind Allrounder und die BildQuali dementsprechend nicht auf hohem Niveau. Aber ich denke ich kann beide Objektive schon miteinander vergleichen.
So, das war mein "Senf" zum Sonntag.
Ich bedanke mich recht herzlich und wünsche einen schönen Sonntag und einen guten Start in die neue Woche!!!!

Grüße Goldleader!!!