[Photopeter]

Zitat von Kampfsportfreak

Mich würde dann mal interessieren, welches gute Alternativen zu Nikon Originalobjektiven wären. Kann da mal jemand welche gegenüberstellen? Auf der einen Seite das Originalobjektiv (mit Preis), auf der Anderen die Alternative (ebenfalls mit Preis phi mal daumen?)

Ich denke da an das
Nikon 18-70 DX --------> ?????
Nikon 70-200 VR -------> ?????

etc.

Gruß
Stephan

Eine Sigma- Variante währe:
2,8 18-50 EX (ca 400€)
2,8 28-70 EX (ca 300€)
2,8 70-200 EX (ca 700€)

Wobei man das 28-70 auch noch weglassen könnte, bei "Mut zur Lücke"

Eine geniale Objektivkombination für meinen Geschmack währe:
Sigma 2,8 14 EX (1000€) oder Ersatzweise:
Sigma 4,5-5,6 12-24 DC (700€) (im SuperWW Bereich ist Lichtstärke nicht so wichtig)
Sigma 1,4 30 DC (???€)
Nikkor 1,8 50 AF (100€)
Nikkor 1,8 85 AF (400€)
Nikkor 2,8 105 Micro (600€)
Nikkor 2,8 180 AF (700€) oder Ersatzweise:
Sigma 3,5 180 EX Makro (700€)

Meine eigene (augetestet und als an der Fuji S2 gut funktionierend eingestufte) Kombi ist:
Sigma 3,5-5,6 18-50 DC (100€)
Sigma 2,8 24 AF (50€) (Ich steht nicht so auf WW, da reicht das so)
Sigma 2,8-4,0 28-105 AF (150€)
Nikkor 1,8 50 AF (100€)
Nikkor 1,8 85 AF (400€)
Sigma 2,8 90 AF Makro (250€)
Nikkor 2,8 105 Micro (600€)
Nikkor 2,8 180 AF (700€)
Tamron 4,5-6,3 70-300 (120€)
Beroflex 8,0 500 (100€)

Ich hab zwar noch einige andere Objektive, die gehen aber nicht so besonders gut an meiner S2, deswegen nutze ich die überhaupt nicht mehr.

Geplant sind noch:
Sigma 1,4 30 DC sofern es so gut wie erwartet (also volle Festbrennweiten- Qualität) und trotzdem nicht überteuert (nicht viel mehr als 300€) wird.
Sigma 2,8 150 EX Makro (um die Lücke zwischen 105 und 180 mm zu schließen, ohne auf das lichtschwache Zoom angewiesen zu sein)
Sigma 2,8 70-210 EX oder Nikkor 2,8 80-200 (gebraucht) um eventuell mal eine lichtstarke Telezoom- Alternative zu haben. Ist mir aber nicht so wichtig, steht hinten an.