![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#19 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Genau, dann können wir hier schreiben ob die Fotos wertsteigernd oder -reduzierend sind.
![]() Ich habe bei unserem Hauskauf Exposes gesehen die waren so übertrieben kosmetisch aufbereitet, dass der Anblick des Objekts in natura spontanen Fluch(t)reflex ausgelöst hat. Bei einem Objekt kamen wir an, haben den Makler stehen lassen, sind eine Minute durch das Haus "gerannt", den Makler gefragt ob irgendwo Goldbarren vergraben sind um den Preis rechtzufertigen - Ende des gestotterten Antwortversuchs erst gar nicht abgewartet und sind mit quietschenden Reifen vom Hof. 2:47 Minuten. Die kürzeste Hausbesichtung von (angeblich) 260 qm Wohnfläche an die ich mich erinnern kann. Der ganze Garten und ein Grossteil des Innenausbaus waren photogeshopped und das Haus eigentlich ein Rohbau. Daher: wenn man ein "Projekt" verkauft ist zu viel Kosmetik (in verbindung mit einem total überrissenen Preis) ggf. kontraprodutiv.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (12.03.2021 um 11:43 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|