[Photopeter]

Was soll denn daran sooo schwierig sein? Alles alter Kram, nix neues. Und über große Stückzahlen lässt sich auch ein Batzen Geld verdienen.

Die Goldgräberzeiten sind in der Digitalfotografie längst vorbei.
Auch die Entwicklung bei den Digis ist inzwischen ausgereitzt. Wirklich Neues gibt es doch schon geraume Zeit nicht mehr. Alles was jetzt gemacht wird, ist nur Zweiter Aufguss. Und der ist nie so teuer wie das Original.

Die Preise werden auch noch weiter sinken, bis sie auf einem ähnlichen Niveau wie die analogen SLR angelangt sind. Die Digi wird dann etwa eine Klasse höher im Preis angesiedelt sein, als die entsprechend gleichwertige Analoge, mehr aber ganz bestimmt nicht. Also eine Digitale Nikon F80 (D100 Nachfolger z.B) wird maximal auf dem Preisniveau einer analogen F90 (ca 500€) landen. Die Canon 300D z.B. dürfte keinesfalls mehr als etwa 300€ kosten, um einen reellen Gegenwert darzustellen. Die Differenz zwischen Analoger und Digitaler Cam (ca 100€) ist dann jeweils durch den Sensor bedingt. Mehr muß es nicht sein, denn mehr kostet ein APS-C Sensor nicht (oder sehr bald nicht mehr).

Alles was drüber geht, ist "Neuheitenbonus", der inzwischen langsam verbraucht ist. DSLR über 1000€ werden in 2-3 Jahren die Ausname sein. Diese Preisklasse wird dann nur noch den High- End Profi- Gehäusen vorbehalten bleiben. Einen China- Lizenz- (oder ohne) Nachbau einer EOS 300D dürfte in 2-3 Jahren bei Aldi für 199€ zu bekommen sein. Natürlich mit Russenhack serienmäßig.

Die Bildqualität ist doch spätestens mit der EOS D60 und der Nikon D100 oder gar der Fuji S2 auf einem Niveau angelangt, das für die allermeisten (Amateur-) Anwendungen besser als Kleinbild ist, angelangt. Ensthafte Verbesserungen (nicht nur Detail- Korrekturen) gibt es doch seitdem nicht mehr.

Und der "Speed- Wahn" einiger User wird auch wieder zum Erliegen kommen, denn 15 FPS garantieren keinesfalls bessere z.B. Sportfotos als 1,5 FPS. Schon gar nicht, wenn man weiß, was man tut. Das (wissen was man tut) wird sich über kurz oder lang auch wieder durchsetzen, da bin ich ganz hoffnungsvoll.

Ach, bevor ichs vergesse, ich denke, das die 350D im Gegensatz zur 300D eine wirklich gute Einsteiger- DSLR werden wird. Nur damit meine Äußerungen nicht als Herummeckern an der 350D (von wgen "alter Kram" und so) verstanden werden. Ich enpfinge den "alten Kram" nicht als etwas negatives, da "alter Kram", zumindest in der Fotografie, eigentlich immer auch bewährt, zuverlässig und funktionabel bedeutet.