![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#27 |
Registriert seit: 24.10.2004
Ort: Berlin-Lichterfelde
Beiträge: 974
|
@Paul:
Diesmal geht es nicht um fototechnische Details, sondern um die Anatomie von Testberichten. Und das ist schon interessant, wenngleich in diesem Forumsthema eigentlich offtopic. Ich registriere beispielsweise, dass KoMi von 922.000 Pixeln im EVF spricht, und Colorfoto von 307.000. Das sind ein Drittel davon und könnte darauf hindeuten, dass es um die drei RGB-Farben geht. Meine Vermutung (die die Fachleute ja mal kommentieren können) ist, dass die bombastische KoMi-Angabe die Gesamtzahl meint, Colorfoto dagegen die auflösungswirksame Pixelzahl. Womit Colorfoto ehrlicher wäre. Wenn Testberichte im Gegensatz zur Werbung jedoch aufklärerisch sein sollen - warum erläutern sie diesen Sachverhalt dann nicht? Der Verwirrung des Verbrauchers entgegenzuwirken hätte es schon gut getan, den Lesern die Differenz zwischen Werbeaussagen und alltagstauglichen Fakten klar zu machen. Gruß, Ralf
__________________
www.disclaimerfrei.de - Für ein Web ohne Blabla www.tomcat06.de - Geocaching, that's fun! ![]() |
![]() |
![]() |
|
|